Escala Crítiica/Columna diaria
*Mientras más competencia, mejor para los electores
*Sondeos electorales tempraneros; faltan campañas
*Acortan distancias PRI y PRD; PAN, nuevo factor
Víctor M. Sámano Labastida
ESTABLECER las causas del abstencionismo es complejo. Son muchos factores. Pero existe un elemento común que explica una mayor participación en las urnas y una mayor exigencia en el cuidado del quehacer de los partidos y en la selección de sus candidatos: la competencia. Mientras más opciones haya, más posibilidades existe de distinguir; mientras mejores opciones, más calidad en la elección. Y más riesgo de los partidos para perder. No es una regla infalible, pero se amplía la libertad de elegir.
En una entrega anterior le comenté cómo en Tabasco, la presunción de que a mayor desarrollo económico y mayor instrucción existe más participación de los votantes en las urnas no resultaba exacta. Poblaciones como Jonuta, Jalpa de Méndez, Jalapa y Zapata, presentaban los más altos índices de votantes efectivos, pero también preocupantes indicadores de marginación.
En cambio, comunidades altamente comunicadas y urbanizadas, con acceso a los más diversos medios de información, como Centro y Cárdenas, tenían también los menores registros de votantes. Más desarrollo, menos votación.
Es posible, se podría argumentar, que al tener más información su abstencionismo fuera una reacción motivada por la insatisfacción en las ofertas. Un abstencionismo activo, no pasivo. Puede ser.
TRIUNFOS COMPARTIDOS
TOMANDO como base las votaciones del 2009, podemos observar también que ese año hubo una alta participación en municipios de desarrollo medio, como Paraíso y Comalcalco. Fue a las urnas más del 70% del electorado. Tal es el fundamento de mi hipótesis: la competencia entre partidos –PRI y PRD- fue tan alta que no sólo motivó una gran afluencia de votantes, también resultó en una alternancia o relevo de partidos en el gobierno. Paraíso pasó a ser gobernado por los solaztequistas, y Comalcalco pasó a ser gobernado por los priístas.
La calidad de los gobiernos resultantes es otro tema, porque esa calidad depende no sólo de quién hubiese ganado los comicios, sino de cómo se comportan la ciudadanía y sus organizaciones para supervisar el trabajo de los gobernantes. El punto es que los partidos se vieron obligados a cuidar sus mecanismos de selección de candidatos, en tanto que quienes estaban en el poder recibieron el voto de castigo.
Algo similar sucedió en los municipios tradicionalmente controlados por el PRD en la Chontalpa: los ciudadanos tomaron la decisión de cambiar de partido en el poder. Se dirá que en esto fue determinante la llamada “ingeniería electoral”, la manipulación, el fraude; como también de la contraparte se dirá que fue la incapacidad de quienes estaban en el poder.
Jalpa de Méndez, una comunidad pequeña y de bajo desarrollo, tuvo también una alta participación de votantes (76.45%) porque ahí se dio un fenómeno inusual en Tabasco: cuatro partidos estuvieron con posibilidades reales de ganar la alcaldía. Fue resultado de una ruptura en el PRD.
PRI-PRD, ARRIBA Y ABAJO
UNA REVISIÓN histórica nos indica que en los 17 municipios de Tabasco, los partidos o grupos en el poder tienen que enfrentar una fuerte competencia. En 13 de ellos, la disputa es entre el PRI y el PRD; en dos de ellos, el PAN mostró que es posible superar a los dos partidos hegemónicos y en uno el PT se convirtió súbitamente –y ya veremos si fue de manera temporal- en una fuerza competitiva. Por supuesto que tanto en el caso del PAN como del PT un elemento determinante fueron los candidatos y las pugnas internas de sus competidores.
Tacotalpa, que es uno de los dos municipios que aún aparece sin alternancia, en los comicios pasados estuvo a punto de ser ganado por el PRD y Centro, plaza estratégica y dominada por el PRI, resulta cada vez más competida.
No resulta casual que ahora los dos partidos dominantes y sus dirigentes se disputen los resultados de las encuestas que presumiblemente dan ventaja a uno y a otro. Es muy pronto aún para tener sondeos definitivos, pero los números también pueden ser usados con fines propagandísticos.
Las encuestas son sólo fotografías del momento en la percepción pública, insisten los mismos responsables de las firmas investigadoras. Esto quiere decir que los datos serían distintos si se aplicaran dos o tres semanas después o hasta dos o tres días después y fueran influidas por un acontecimiento extraordinario.
Recientemente se conoció la difusión periodística de dos encuestas sobre la disputa electoral en Tabasco. A finales de enero trascendió que un sondeo “encargado por la Presidencia de la República”, reportaba que Arturo Núñez, del PRD, tenía el 34.5% de las preferencias, contra el 28.46% de Jesús Alí, como posible candidato del PRI. A Gerardo Priego, del PAN, le asignaban un 5.39%. Un dato relevante de estos sondeos es que –se decía- el 32 por ciento no supo contestar.
Según ese reporte, por partidos el PRI y el PRD aparecían prácticamente empatados.
Sin embargo días después, la primera semana de febrero, fue difundida otra encuesta adjudicada a la firma ConEstadística que daba a Jesús Alí un 52 por ciento de la intención del voto; a Arturo Núñez un 30 por ciento y a Gerardo Priego, ocho por ciento.
Esta encuesta, por partidos le da al PRI un 46 por ciento; al PRD un 31 por ciento y al PAN un 12 por ciento.
Una versión distinta.
En el caso de la presencia partidista no es casual la incertidumbre. Como le decía, 15 de los 17 municipios han cambiado de sello partidista en el gobierno. El tricolor deberá tomar nota que las distancias se acortan.
AL MARGEN
EL AVAL de Félix Eladio Sarracino, dirigente de la CNOP priísta, para el registro de Evaristo Hernández para la asamblea electiva del candidato de ese partido a la Gubernatura reabrió el debate para la nominación priísta. Jaime Mier aseguró que también buscará el registro. El CEN del tricolor mantiene su apoyo a Jesús Alí.
EL DOMINGO próximo se registrará Arturo Núñez como precandidato al gobierno estatal conforme a los plazos de la convocatoria del PRD en Tabasco. El plazo del registro de aspirantes solaztequistas es del 8 al 12 de febrero, aunque tendrá precandidato único al haber seleccionado por encuestas al senador con licencia. (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
