www.ventanasur.com

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Escala Crítica Transición 2018: señales cruzadas en el equipo de gobierno, evitar el desgaste

Transición 2018: señales cruzadas en el equipo de gobierno, evitar el desgaste

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/Columna diaria

 
*Un intenso periodo de aprendizaje y crítica para corregir
* Reto de equipo: unificar discurso gubernamental para la acción 
* Intenciones, acciones y contradicciones; tiempo político y de políticos
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
ME CUENTAN que para zanjar una discusión el experimentado político José Antonio Álvarez Lima, que dejó su retiro político para ser ahora senador por Morena, expresó: “las críticas con fundamento son asesoría gratuita”. Y en efecto, quedarse sólo en el halago puede llevar a multiplicar los errores. La ventaja de este largo tiempo de transición es que los errores son enseñanzas y advertencias, no tienen todavía el efecto de las decisiones. Recuerdo otra frase del padre Avelino Cortés: “el poder no tiene opiniones, tiene decisiones”. 
En este espacio nos hemos ocupado de los aciertos y las adelantadas iniciativas de Andrés Manuel López Obrador. Pero, el equipo del futuro gobierno corre el riesgo de convertirse en una feria de “fuego amigo”, sin haber asumido funciones. Con puras declaraciones, cascada de inexactitudes en temas delicados, la cobertura mediática sobre el gobierno electo ha encontrado grietas. Debe ser un foco de atención para quien tiene premisas de honestidad,  congruencia y austeridad. 
Frase recurrente en política es que “no sólo hay que ser, sino parecerlo”. De ahí, sentido común aplicado, se desprenden los cuestionamientos a 100 días del triunfo electoral.  
Veamos esta historia a partir de una intuición: López Obrador mantiene el bono democrático de confianza pública en su proyecto de gobierno (lo dicen encuestas recientes, Parametría y Mitofsky: 83 y 85% de aprobación), pero hay señales preocupantes que meten en aprietos mediáticos al presidente electo.
               
ENTRANTES: MEDICINAS, GUARDIAS Y FUERO  
 
EN REUNIÓN del sector Salud, equipos de AMLO y Peña Nieto, surgió un punto operativo: ¿quién realiza las compras de medicinas para surtir al IMSS en el cuarto trimestre de 2018? Desde el equipo morenista pidieron detener la compra. Una llamada al Secretario de Hacienda del gobierno entrante, Carlos Manuel Urzúa Macías, puso las cosas en su sitio: las compras se realizan como están proyectadas en el presupuesto federal 2018. El riesgo a evitar: mayor desabasto en el IMSS. La falta de sentido común era flagrante: como si en el IMSS, de por sí menguante, pudieran esperar tres meses para surtir medicinas.
Desde luego, un punto operativo no es tan crítico como un fallo en las prioridades estratégicas de seguridad. Eso ocurrió cuando Alfonso Durazo, titular nombrado para Seguridad, comentó que finalmente el ejército retornaría a los cuarteles y que no habría guardia nacional. Después, con énfasis de plaza, AMLO expresó que la pacificación del país dependía de la correcta actuación del ejército y la marina en las calles de México, en una guardia nacional de mando único, dando por hecho que el ejército sí patrullará las calles. Días después, Durazo dijo que habría guardia civil, tratando de eludir el adjetivo ‘militar’. No tardaron los comentaristas en enmendar la plana: el discurso accidentado revela serias dudas en cuanto a la estrategia de seguridad del nuevo gobierno.   
En otro ejemplo -menos importante en cuanto al interés público, pero más dramático por la ética que revela-, el coordinador de la fracción de Morena en la cámara de diputados, Mario Delgado, cobijó a Cipriano Charrez, legislador hidalguense del partido ahora mayoritario, para no enfrentar una denuncia penal por provocar (en estado de ebriedad) un accidente automovilístico que le costó la vida a un taxista de 21 años de edad. Cuando se propone eliminar el fuero legislativo, no se entiende cómo Charrez fue protegido por la fracción de su partido: un asunto personal se convirtió en político. Lo peor de todo es que hubo una petición de los padres del joven fallecido para que “el gobierno de Hidalgo le otorgue el perdón legal” al diputado Charrez, que en el apellido lleva la fama. Se trata de una cuestión ética que afecta a Morena en su conjunto, no al individuo.
                              
POLÍTICAS PÚBLICAS, INTERÉS PÚBLICO 
 
LAS SEÑALES cruzadas en el espacio público buscan erosionar la credibilidad de Morena como gobierno diferente. Se trata de una serie de indicios a tomar en cuenta, aunque AMLO se esmera por apagar fuegos y mandar rectificaciones:  boda en Puebla, con César Yañez (más de 20 años de austeridad al lado de AMLO) y su esposa en plan derrochador, 50 años de salario mínimo, la suma para cubrir el costo de la fiesta, y difusión pública en revista líder del jet set; nuevo aeropuerto de la CDMX a consulta ciudadana, con cuchara metida de los colaboradores y jalada de orejas de AMLO; Tren Maya del sureste, proyecto estratégico de desarrollo, sin necesidad de consulta ciudadana; anuncio de dos refinerías a construir, una de ellas en Tabasco, cuando las energías limpias  son el futuro del mundo; foros de seguridad y foros de educación ahora suspendidos; descentralización de secretarías en veremos.
Hay un reto urgente en el gabinete de AMLO: la unificación de discurso gubernamental en torno a políticas públicas. El presidente electo no puede atenderlo todo, y quienes atienden como auxiliares deben saber cuál es la hoja de ruta gubernamental. Ese ajuste debe darse antes del uno de diciembre, la fecha de arranque de un gobierno electo que ya está en funciones. Curva de aprendizaje ineludible, que debe rendir frutos en el corto plazo. Eso se esperaría. Si no es así, vendrá el desgaste de AMLO como presidente. A eso apuestan sus adversarios, ¿podrán entenderlo sus aliados? ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar