Escala Crítica/Columna diaria
*Destacan analistas ataque de JVM, cautela de AMLO y EPN
*Pronto veremos si quedan dos o siguen tres en la pelea
*Necesitamos respuestas integrales: candidato del PRD-MP
Víctor M. Sámano Labastida
NO HUBO SORPRESAS en el segundo debate entre los candidatos y la candidata a la Presidencia. Más conocidos ya por sus propuestas y actitudes, cumplieron un guión previsible: Josefina Vázquez Mota (PAN) en el ataque a sus adversarios punteros; Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT, MC) y Enrique Peña Nieto (PRI, PVEM), a administrar su ventaja; Gabriel Quadri (Panal), a tratar de robarle tiempo a AMLO y JVM. El balance sobre los resultados, como siempre ocurre en estos casos. Descansa más en las simpatías que en métodos precisos.
Cuando comenzó la campaña, la abanderada del PAN decidió que su adversario sería Peña Nieto y hacia él enfocó sus críticas; el ex gobernador mexiquense, confiado en sus encuestas buscó evitar el enfrentamiento pero su equipo de campaña reconoció que el adversario en el tramo final sería López Obrador, quien llevaba más de cinco años de campaña “a ras de tierra” y había construido una sólida base de movilización.
El tabasqueño, por su parte, tenía que reducir los tres frentes (PRI, PAN y Panal) en uno solo e insistió en que sólo estaban en la contienda dos proyectos: el suyo y el de “más de lo mismo”.
AJUSTE DE POSICIONES
EN EL PRIMER debate entre los aspirantes a Los Pinos “la revelación” fue, también como sucede en estos encuentros, el candidato del partido más débil electoralmente, Gabriel Quadri; en el segundo encuentro le fue más difícil mantener el discurso de candidato ciudadano y “no político”.
En el llamado “post debate” los diversos medios hicieron sus propias evaluaciones sobre el desempeño de los candidatos y sólo coincidieron en señalar a Vázquez Mota como quien centró su participación en el contraste, en la crítica a sus tres adversarios. Hubo quienes interpretaron este hecho como el recurso de quien va abajo, otro lo calificaron como un acción necesaria: “Anima JVM debate”, resumió en portada el diario Reforma.
Este mismo matutino obtuvo entre sus grupos de enfoque la mejor calificación para Vázquez Mota, colocando en segundo sitio a López Obrador; a Peña Nieto en tercero y a Quadri en cuarto. En cambio, la empresa Demotecnia, de María de las Heras, ubicó en primer sitio a AMLO y en segundo a JVM; mientas que Reporte Índigo consignó el resultado de mil 217 entrevistas telefónicas que dieron 37% de respuestas positivas para el abanderado del PRD, 26% para la aspirante del PAN, 24% para el del PRI y 14% para el del Panal.
Sólo en una evaluación vía Internet entre suscriptores del Grupo Reforma el segundo sitio lo obtuvo Peña Nieto, debajo de Vázquez Mota.
La encuestadora de Ulises Beltrán, en un trabajo para el diario Excelsior otorgó la mejor puntuación a Peña Nieto
En su texto “¿Quién ganó el segundo debate presidencial?”, Miguel Ángel Vargas y Jimena Tolama, colaboradores de la revista electrónica ADN Político que se elabora en la Ciudad de México hicieron un recuento de las portadas de los diarios, los sondeos y las opiniones de los columnistas para concluir que no hubo consenso respecto a un posible ganador, “pero sí una coincidencia al resaltar los ataques que Josefina Vázquez Mota lanzó sobre los otros tres candidatos”.
Anotaron: “Los principales diarios del país destacaron en sus portadas que la abanderada presidencial del PAN se “puso los guantes” y “animó” el debate con sus ataques puntuales a sus 3 adversarios; que Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto mantuvieron cautela y “no se tocan”, que Quadri repitió estrategia y que, todos, lanzaron “un alud de promesas”.
También, apuntaron Vargas y Tolama que “los columnistas más reconocidos hablan del buen desempeño de la exsecretaria de Educación Pública, sin embargo, también cuestionan el momento de su estrategia de ataque y ponen en duda que vaya a tener una consecuencia en la intención de voto”.
DEMOCRATIZACIÓN NECESARIA
EL CANDIDATO del Movimiento Progresista al gobiero de Tabasco (PRD, PT, PMC), Arturo Núñez Jiménez, visitó ayer las instalaciones del Grupo Presente Multimedios, como ante lo hizo el abanderado de Compromisos por Tabasco, Jesús Alí. Dialogó con directivos y trabajadores, e insistió en que hay tres temas que preocupan a la población para ser atendidos por el futuro gobierno: inundaciones, seguridad y empleo.
Sostuvo que de acuerdo a su formación no toma los asuntos de la sociedad como aislados sino en sus múltiples factores de manera que, señaló Núñez Jiménez, ya realizó 19 de los 21 foros programados para escuchar a académicos, productores, empresarios y la comunidad organizada, independientemente de los recorridos en las comunidades.
Tras destacar la importancia de la apertura de los medios de comunicación para consolidar el desarrollo del estado, el senador con licencia puntualizó que existe un interés especial para generar opciones dignas para los jóvenes mediante el proyecto de la coalición que encabeza junto a Andrés Manuel López Obrador para la Presidencia y los 17 candidatos a las alcaldías, así como los aspirantes a los cargos legislativos.
“Vamos ganando”, dijo con una sonrisa al referirse a la respuesta que su candidatura y la de López Obrador han tenido en Tabasco. Anteriormente, durante su recorrido por Presente, también Jesús Alí había sostenido que de acuerdo a un “tracking diario” es el PRI el que lleva la delantera. “Cada quien tiene sus números, yo le digo a mis simpatizantes que vamos muy bien”, señaló Núñez.
AL MARGEN
UN HECHO relevante durante el debate fue la respuesta que el presidente Felipe Calderón dio a López Obrador por medio de su cuenta de Twister. El mandatario, quien quedó a menos de un punto porcentual de ventaja del tabasqueño en el 2006, no se aguantó las ganas de “corregir” los cálculos del abanderado de izquierda cuando éste dijo que con un plan contra la corrupción y con un programa de austeridad se podrían obtener hasta 300 mil millones de pesos. Calderón respondió –aunque no estaba en el debate- que despidiendo a todos los altos funcionarios, incluyendo al Presidente, sólo se obtendrían 2 mil millones de pesos.
Poco después lo secundó su secretario de Hacienda, Antonio Meade, quien criticó las “cifras incorrectas” de López Obrador. El abanderado del PRD no sólo descartó presentar alguna queja ante el IFE por la intromisión presidencial (como sucedió con Vicente Fox en el 2006), también advirtió que no polemizaría con Calderón porque “es el momento de la reconciliación”. (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
