*Presentan a Carrasco Chacón como uno de los mejores anti plagiarios

*Coaliciones esperarán elección de dirigente nacional del PAN

*Los panistas Anaya y Corral favorables a pactos políticos anti PRI 

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

EN MAYO de 2014 integrantes de la Unidad Modelo contra secuestros acudieron a Tabasco para capacitar en prácticas exitosas anti plagios.  Jesús Manuel Carrasco Chacón, jefe de aquel equipo que logró reducir a cero la incidencia de secuestros en una de las regiones más peligrosas del país, despachará ahora directamente en Tabasco. En el mes de mayo, las señales de alerta se encendieron en el estado: esta región se colocaba en segundo lugar nacional por plagios en relación a su número de habitantes.

Aunque el titular de la Coordinación Nacional Antisecuestros, Renato Sales, explicó que visto en un periodo de seis meses Tabasco había reducido su incidencia de plagios con relación al mismo lapso del 2014, no puede permitirse que la situación se salga de control.

Con Carrasco Chacón, Chihuahua logró tener un récord en tres años cien bandas desarticuladas y 440 plagiarios detenidos. Aquella entidad del norte había pasado una grave crisis de inseguridad durante los años 2008 al 2010.

Varios son los factores que influyen en el incremento de los delitos. En los últimos años se han multiplicado las condiciones de riesgo. Pero de lo que no hay duda es que la presión delictiva y criminal puso al descubierto la fragilidad e ineficacia del sistema de prevención y combate de los ilícitos, como también de la inoperancia de los esquemas de procuración de justicia e investigación.

La crisis de los secuestros, así como el incremento de la delincuencia común, encontró en Tabasco un sitio propicio por los rezagos y descuidos, pero también por la complicidad.  Podríamos decir también que el cambio de partido en el poder permite dejar varios cabos sueltos y romper la inercia de muchos intereses creados. Desenmarañar la madeja de incapacidad y corrupción no resulta fácil pero tiene que realizarse con mayor rapidez y firmeza.

El riesgo es que las autoridades pierdan lo que queda del bono de confianza ciudadano para colaborar en tareas de seguridad y convivencia. Algunas deplorables acciones directas advierten que hay zonas donde ya ha permeado el discurso de la acción que confunde venganza con justicia.

PAN, PRD, SUS ALIANZAS

HACE UNOS seis años una intensa polémica se desató en el país: las dirigencias de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática decidieron llevar candidatos comunes a las gubernaturas en cinco estados. Lograron derrotar al PRI, que ese fue su objetivo declarado, en los estados de Oaxaca, Puebla y Sinaloa; estuvieron a un paso de lograrlo en Hidalgo y Durango. El año próximo, nuevamente habrá votaciones en esos estados, al igual que en otros siete más.

Los dirigentes del tricolor, partido contra el que iban dirigidas las coaliciones porque se proponían establecer la alternancia, calificaron de “pactos contra natura” la unidad del PAN y PRD; en el solaztequismo, la corriente encabezada por López Obrador se opuso a caminar junto a su “enemigo histórico”. Ese fue un  motivo más de la ruptura.

Será a finales de agosto, después de pasada la elección interna de la dirigencia nacional del PAN cuando esos dos partidos vuelvan a sentarse para decidir si el PRI sigue siendo su adversario a vencer. También será interesante observar si el tricolor retoma sus coaliciones con el Partido Verde o repite la experiencia de Tabasco donde el PVEM fue uno de sus más fuertes competidores. La dirigencia de Morena ha descartado por ahora cualquier alianza.

Uno de los partidos más interesados en una alianza es el PAN. Con presencia competitiva en la mayoría de los estados donde habrá elecciones, sumar a otras fueras le podría redituar en gubernaturas.

En las votaciones intermedias de junio pasado, el PAN logró colocarse entre los estados en los que habrá elecciones para gobernador como primera fuerza en Aguascalientes y en segundo sitio en Sinaloa, Tlaxcala, Puebla, Hidalgo, Tamaulipas, Chihuahua, Veracruz y Durango. 

El PRD, en este asunto de las alianzas con el PAN, sólo cuenta con mayor presencia en Zacatecas y Oaxaca. 

En otras circunstancias estaríamos hablando de las posibilidades electorales de una coalición de “las izquierdas” como –por ejemplo- en 1988 cuando hasta los partidos denominados paraestatales se sumaron a la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas. Esta posibilidad ha sido descartada por Morena y López Obrador. Aunque faltan todavía tres años para que las diversas fuerzas estimen sus necesidades reales para competir.

Los  aspirantes a la dirigencia panista son, con sus matices, favorables a las alianzas no sólo para el 2016 sino inclusive para la presidencia de la República. Aunque Javier Corral critica el resultado de los gobiernos aliancistas de  Oaxaca, Puebla y Sinaloa, coincide con Ricardo Anaya en establecer coaliciones con programas de gobierno específicos. Las definiciones serán a finales de agosto.

 

AL MARGEN

LLAMA la atención que Morena haya anunciado que fue elegida ya la coordinadora de su bancada en el Congreso local por decisión de sus cuatro diputados. El cargo recayó en Candelaria Pérez Jiménez y la vice coordinación será para el otro legislador de mayoría morenista, Juan Pablo de la Fuente. Sin embargo, se supone que el proceso de integración de la bancada no ha concluido, pues aunque el IEPCT asignó las dos plurinominales que le corresponden a Morena a dos mujeres, quien tenía prelación en la lista de la primera demarcación es José Atila Morales. Se supone que su partido impugnó la decisión de los consejeros electorales y la resolución aún tiene que llegar a instancias federales. ¿Cuál es la prisa?

Ninguno de los otros partidos ha definido a sus coordinadores, precisamente porque aún hay un proceso de revisión de los recursos. El argumento para la impugnación es que el IEPCT no puede modificar el orden de los listados entregados por los partidos y previamente autorizados, porque además se incurre en desacatar el sentido del voto ciudadano.

 

EL COMITÉ de Derechos Humanos de Tabasco (Codehutab) lanzó una campaña para que por medio de la plataforma virtual Change Org se firme una petición de rechazo al bono que pretenden otorgarse los consejeros electorales de Tabasco. 

Independientemente del resultado de la iniciativa del Codehutab, resulta relevante el uso de nuevos mecanismos de consulta por parte de las organizaciones sociales. Recordemos que Change Org fue el medio por el que varias personalidades y unos 150 mil ciudadanos firmaron una petición    interesante para la cancelación del registro del Partido Verde. Las solicitudes no tienen valor legal, pero son una importante sanción pública. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )