Nahle en el Senado: en energéticos, dos proyectos contrapuestos, ¿excluyentes?

Martes, 27 de Octubre de 2020 00:09 Editor
Imprimir

 Escala Crítica/Columna diaria

*Defiendan a las empresas y al consumidor nacional, pide
*Grave, déficit mexicano en combustibles; urge revertirlo
*Hacia el 2021, Ivonne en los cálculos de Movimiento Ciudadano
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
LOS LEGISLADORES mexicanos fueron llamados a defender a las empresas nacionales como Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, por la secretaria de Energía, Rocío Nahle, quien ayer compareció ante una  comisión del Senado encabezada por el morenista Santana Guadiana. Un tema central fue la reciente carta de un grupo de congresistas de Estados Unidos contra las políticas del presidente Andrés Manuel López Obrador para fortalecer la presencia del Estado en los recursos energéticos.
Frente a las críticas de una oposición que es minoría en el Senado y en las comisiones, Nahle insistió en que lo que se espera de los representantes mexicanos es una defensa de las empresas y el mercado nacionales.
Coincidió la funcionaria en los señalamientos del presidente López Obrador sobre la defensa que hicieron los congresistas estadounidenses a las compañías norteamericanas que tienen negocios en proyectos de energía en México. Sería deseable –insistió Nahle- que de la misma manera los legisladores de nuestro país salieran en custodia de Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE).
 
EL BLOQUE DE MORENA
 
ASÍ COMO la Comisión de Energía en el Senado la encabeza un representante de Morena (Guadiana), la de la Cámara de Diputados está presidida por otro morenista (Manuel Rodríguez). Ante esta última compareció el 14 de octubre el titular de Pemex, Octavio Romero. En ambos casos, las críticas opositoras fueron enfocadas a la creciente participación del gobierno mexicano en el ramo; Nahle y Romero se hicieron eco del plan presidencial por recuperar la extracción de crudo y fortalecer la capacidad del sector público en la refinación. 
Obviamente que estamos ante dos proyectos contrapuestos. Uno, calificado de neoliberal, que aboga por una mayor privatización en los términos de la reforma energética impulsada por Enrique Peña Nieto –y que viene desde Carlos Salinas de Gortari-, y otra por una renacionalización de los recursos estratégicos. Como le decía en mi colaboración anterior, el presidente López Obrador está dispuesto a un cambio de carácter constitucional que llevaría, necesariamente, a otra reforma energética con una perspectiva distinta a la de sus predecesores. ¿Cómo responderán las corporaciones multinacionales? Seguramente que batallarán en todas sus trincheras.
Ante los senadores, Nahle reiteró la defensa de la construcción de la nueva refinería y la recuperación de las seis existentes. “La construcción de la refinería de Dos Bocas, proyecto que procesará 340 mil barriles por día, obedece a la política de autoabastecimiento para reforzar su seguridad energética, a través del incremento de la producción de combustibles, tal como lo hacen otros países”.
Citó: “China es autosuficiente, tiene 179 refinerías; India también es autosuficiente al 100% y tiene 24 refinerías, entre ellas la más grande del mundo; Estados Unidos tiene 135 refinerías; España es autosuficiente en 99% con 11 refinerías; Francia, con 97 % y ocho refinerías”. En tanto que México con seis solo atiende al 23% de la demanda y cada vez dependemos más las importaciones. Y esto sólo por hablar de nuestro déficit en la petroquímica básica, en un país que desde 1938 comenzó a desarrollar institucionalmente el procesamiento del crudo pero que fue paulatinamente abandonado.
 
MÁS VALE SOLO, QUE IR ABAJO
 
INTERESANTE resulta observar los movimientos que partidos como Movimiento Ciudadano están realizando con miras a las elecciones del 2021. Podríamos quedarnos en la crítica generalizada – y con mucha razón- a la inercia de estos institutos para organizarse y pertrecharse sólo para las elecciones, haciendo a un lado los proyectos de transformación para el país y acciones en ese sentido. Sin embargo, el mismo sistema prevaleciente en México otorga importancia a la cuestión electoral.
Así, por ejemplo, el partido de Dante Delgado en principio, por cálculos de votos –aunque su dirigencia sostiene que se trata de un cambio profundo-, anunció que acudirá a las urnas en 2021 sin hacer coalición con los “partidos tradicionales”. En el 2018 participó en una alianza con el PAN y el PRD con saldos negativos para el equipo naranja.
Ahora, busca reforzarse para el 2021 pero con miras al 2024. Con este propósito reclutó a la ex aspirante del PRI a la candidatura presidencial Ivonne Ortega, quien en un principio fue buscada por los perredistas promotores de “Futuro 21”. La ex gobernadora de Yucatán fue presentada recientemente como Coordinadora Nacional para el Empoderamiento del Ciudadano, del partido de Dante. No sería sorpresa que también apareciera en ese mismo equipo José Narro Robles, también ex aspirante del PRI a la Presidencia.
Otro partido que está dando su propia batalla por la sobrevivencia, sólo que presionando a Morena, es el PT (Del Trabajo), que ahora quiere por lo menos una de las 15 candidaturas que la coalición presidencial postulará a las gubernaturas el año próximo.
AL MARGEN
AÑO con año se realiza en la Universidad Olmeca de Villahermosa, Tabasco, el Festival Macondo, en memoria de Lácides García Detjen, quien fue más de ocho años rector de esa institución. Se le recordó ayer 26 de octubre, cuando cumpliría 70 años de nacido. Hubo un sencillo homenaje,  sólo que ahora con las limitaciones impuestas por la pandemia. El rector Emilio de Ygartua, amigo entrañable de este colombiano-mexicano, destacó la “huella indeleble” que dejó en Tabasco quien fuera también maestro investigador de la UJAT desde 1979. García Detjen destacó como sociólogo, politólogo, periodista y promotor cultural. Un gran ciudadano, un gran persona. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )