* Estados Unidos, Unión Europea y la OEA, comunicados incómodos   

* Gobierno Federal: pesquisas, comisiones, omisiones, complicidades

* Pasa la Ley de Transporte; se suma el PRI a la mayoría perredista

 

Por Víctor M. Sámano Labastida 

 

CADA DÍA que pasa crece la tensión en Guerrero, secuela de la violencia que provocó seis muertes y la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, en la ciudad de Iguala. El caso puso en evidencia graves omisiones y complicidades desde el poder. Es un asunto que debe ser motivo de una profunda revisión porque muestra el grado de debilitamiento institucional que puede saltar en cualquier estado. Nadie está exento.

Llama la atención que Enrique Peña Nieto emita mensajes más como ciudadano agraviado que como Presidente. Aún ahora, cuando todavía se discute la permanencia o no de Ángel Aguirre en el gobierno de Guerrero, resulta difícil aceptar que el poder del Estado Mexicano esté tan mermado que un grupo de delincuentes pueda lanzar tal desafío y pasados más de 20 días no haya sido posible localizar a 43 jóvenes nacionales secuestrados en plena vía pública. Y con el respaldo de policías municipales.

 

FRAGILIDAD INSTITUCIONAL   

 

Estados Unidos emitió un comunicado para sus ciudadanos que viajan a México como turistas o empresarios. Tres sugerencias son: 1) no visitar poblados cercanos a la ciudad de Iguala, Guerrero; 2) no viajar por carretera y cargados de pertenencias. Hasta donde sea posible, viajar de preferencia en avión dentro de México; 3) no visitar Guerrero a menos que sea absolutamente indispensable.

Es evidente la desconfianza de Estados Unidos, transmitida a sus ciudadanos por la violencia en Guerrero. Lo que no es evidente preocupará más al gobierno mexicano: su imagen de fragilidad institucional para controlar el  territorio nacional y generar condiciones de seguridad a turistas y empresarios extranjeros. Un pronunciamiento así, viniendo del principal socio comercial de México, rompe la imagen peñanietista de reformismo y éxito fulgurante ofertada al extranjero. El México inseguro no es pasado.      

Por otro lado, la representación diplomática de la Unión Europea en México, formada por un bloque de 28 países, expresó “su profunda preocupación por las últimas noticias en relación a los acontecimientos acaecidos en Tlatlaya (Estado de México) y los crímenes cometidos contra un grupo de estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero”.

La UE fue más diplomática que EEUU, aunque no deja de poner el dedo en la llaga, pues “expresa su preocupación por la aparente infiltración del crimen organizado en entidades (gubernamentales) locales”. Es significativo el comunicado de la Unión Europea, dado que en la diplomacia no abundan señalamientos sobre sucesos de la política interna de un país.     

Y llovió sobre mojado: el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, urgió en otro comunicado a “esclarecer la desaparición de los 43 normalistas secuestrados por policías” y pidió a los gobiernos de la región trabajar juntos “contra el poder del narcotráfico”. 

LOS CAMINOS DEL SUR

Comentamos ya en este espacio cómo el caso de Guerrero podría hacer palidecer a lo sucedido en Michoacán. Y que aún no termina de ocurrir. El señor Ángel Aguirre, llegado al gobierno mediante una alianza impulsada por Manuel Camacho, sigue entrampado en su incapacidad operativa y política. 

El horizonte es ominoso, aunque la mirada internacional (comunicados EEUU/UE/OEA) pesa para el gobierno mexicano al tomar decisiones que en otra época produjeron una honda herida en la memoria del país: 2 de octubre de 1968, 10 de junio de 1971. 

Curiosa escena: en distintos foros, con palabras enfáticas, el Presidente Peña Nieto se indigna cual ciudadano agraviado, pidiendo un alto a la impunidad en Guerrero y un freno a la eventual complicidad políticos/crimen organizado. Pero es depositario del Poder Ejecutivo. Es su responsabilidad aportar soluciones al problema institucional de seguridad en Guerrero, que es –al final de cuentas- un problema estructural de todo el sistema.

Recordemos el retrato que hizo Roberto Saviano en su libro “Gomorra” donde muestra cómo en las regiones de Italia donde más frágiles son los lazos comunitarios e institucionales más débil es la resistencia de la población a la penetración del crimen organizado. Algo para tener en cuenta en Tabasco.

 

NO SE ATORÓ LA LEY

 

SORPRESIVAMENTE la nueva Ley de Transporte obtuvo el apoyo de toda la diputación del PRI que sumó sus votos a la mayoría perredista. También respaldaron la nueva norma los legisladores de los otros cinco partidos con la sola excepción de un voto en contra. 

Se reafirma que el Estado es el responsable de proveer a la población del transporte público, obligación que puede delegar a los particulares mediante las concesiones y los permisos. También se reitera el compromiso para asegurar una tarifa competitiva y accesible a la población. Son estos últimos conceptos difíciles de poner de acuerdo a usuarios, transportistas y gobierno. 

La nueva Ley de Transporte es defendida por sus promotores como resultado de una amplia consulta y se ofrece como la respuesta realista a una necesidad cambiante: la creciente demanda del servicio.

Según afirmó el secretario de Transportes, José Antonio de la Vega, la nueva norma limita la discrecionalidad de la autoridad para otorgar concesiones y refuerza sus atribuciones para la vigilancia y la supervisión. También aseguró que se reconoce la prioridad a la persona sobre el concepto de vehículo. Otra cuestión novedosa sería el derecho a la movilidad de bienes y personas.

Se irán conociendo los detalles de la Ley, pero lo importante es cómo se reflejará en el servicio público. Mientras tanto, organizaciones como la Federación de Transportistas, que encabeza Daniel Balcázar, anunciaron acciones legales contra la nueva norma.

 

AL MARGEN

SERÁ el próximo domingo cuando el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Tabasco realice la elección de su dirigencia estatal, presidente y secretario general. Fue publicada la convocatoria y se da por descontado que quien encabezará a los solaztequistas chocos será un integrante de la corriente Alternativa Democrática Nacional, conocida en Tabasco como “focilista”, por tener a Juan Manuel Fócil como su líder. Ese mismo día, de manera coincidente, la diputada Rosalinda López tiene programado su informe de labores en la explanada del CICOM, en Villahermosa. Hay quienes ven en este hecho un mensaje de lo que viene en la disputa por la candidatura de Centro. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )