Escala Crítica/Columna diaria
*PRI, PAN y PRD, en el cálculo de cosecha de votos
*El fin de semana, asambleas priístas. Plazo, el 18
*Arranca el proceso de 2012 y la feria de confusiones

Víctor M. Sámano Labastida

CONSULTA ABIERTA o candidato de unidad, ésta última vestida por una asamblea de delegados. Votación directa o indirecta, democracia o dedazo. Los partidos van encaminados a definir el método de selección para sus candidatos. Algunos ya lo han perfilado, como el PRD que privilegiará las encuestas (otra variante de la candidatura de unidad); el PAN, que se debate entre la elección entre sus militantes –como lo hizo con Felipe Calderón-, o una elección abierta. Y el PRI, entre los pactos internos y una contienda externa.

En los próximos diez días deberá quedar establecido el método. Por lo menos para el caso de los comicios federales. El PRI pretende tener acordado su mecanismo el fin de semana; el PAN se ha dado como límite el último día, 18 de octubre. El PRD tiene una ruta más complicada, porque depende del acuerdo de sus aliados y en particular de la nueva fuerza electoral, Morena.

MÉTODOS COMBINADOS

LOS PARTIDOS difícilmente acudirán a un método único para las federales y estatales. Con seguridad habrá variaciones de acuerdo a las condiciones de cada plaza y también si se trata de sus candidatos a las gubernaturas, diputaciones y alcaldías. Lo que no debe perderse de vista es que las dirigencias nacionales partidistas, y en especial los equipos de quienes vayan a ser abanderados a la Presidencia, pondrán especial interés en controlar los procesos locales. Cuenta la cosecha de votos para la meta principal: Los Pinos.
Así sucederá en los cinco estados que también tendrán comicios para gobernador o Jefe de Gobierno el uno de julio: Distrito Federal, Jalisco, Guanajuato, Morelos y Tabasco. Los votos que suman el DF y Jalisco no son desdeñables; pero tampoco lo son los de los estados más pequeños luego de la mínima diferencia que en el 2006 le dio el triunfo a Felipe Calderón. 
En el caso del PAN, Rubén Camarillo, encargado de la estrategia electoral nacional, recordó que su partido prevé en sus estatutos dos mecanismos: una elección ordinaria, con la convocatoria a un millón 800 mil militantes activos y adherentes en todo el país, o una elección extraordinaria con dos variantes: elección directa de diputados y senadores del Comité Ejecutivo Nacional del PAN o Comités Estatales, y la elección del candidato presidencial en consulta abierta.
De ser este último el caso, sería la primera vez que el PAN abriera su consulta. Aunque el dirigente nacional Gustavo Madero insiste en privilegiar el “método histórico”. Sólo consultar a los panistas.

FANTASMA DE GUERRERO

El PRI ANUNCIÓ que será el sábado cuando instale su Consejo Nacional y el domingo cuando sesione su Consejo estatal; en la misma asamblea podrían decidirse los métodos para la contienda federal y para Tabasco. O simplemente plantearse para su discusión. Aún tienen algo así como diez días para formalizarlo ante el IFE.
Es posible que en el caso de su abanderado a la Presidencia, según trascendió, el tricolor haga una consulta abierta lo que le permitirá llevar su precampaña a todo el país pero con una modalidad: una “consulta abierta pactada”, Algunos afirman que con su candidato ya definido, pero con uno o dos aspirantes de acompañamiento. Más o menos como sucedió con Roberto Madrazo cuando “compitió” contra Everardo Moreno.
Hasta la fecha, el tricolor ha privilegiado las candidaturas de unidad en las más recientes elecciones: Guerrero, Baja California, Estado de México, Coahuila, Nayarit y Michoacán. Aunque hubo convocatoria, quedó registrado un aspirante único.
Sólo en Guerrero este recurso tuvo una falla de operación cuando uno de los aspirantes decidió abandonar su partido y postularse por el PRD. Ahora es gobernador solaztequista. El fantasma del proceso guerrerense recorre los pasillos del tricolor.

TLATELOLCO EN TABASCO

EN RELACIÓN al foro de Radio Fórmula Tabasco en el que participamos Guillermo León Serpa, Emilio de Ygartua y este columnista el miércoles pasado, un radioescucha me decía –y con razón- que nos faltó abundar sobre cómo se vivió el movimiento de 1968 en Tabasco y quiénes fueron sus protagonistas.
En efecto, los acontecimientos trágicos del 2 de octubre de hace 43 años no sólo tuvieron como antecedente las grandes luchas sindicales, algunas de las cuales mencioné en mi colaboración anterior, sino también movilizaciones estudiantiles como la defensa del Instituto Politécnico en 1942; el movimiento normalista de 1949; la ocupación militar de la Escuela Nacional de Maestros en 1960; la represión a los universitarios nicolaítas (Michoacán) en 1966.
Las huelgas en las universidades de Saltillo y Sinaloa en 1966; la ocupación militar de esta última en 1967, al mismo tiempo que crecía la inconformidad en planteles como la Escuela de Agronomía en Ciudad Juárez. En esos meses es cuando se registran las protestas en Nuevo León y en Tabasco (febrero de 1968).
En el caso de Tabasco, los reclamos por mayores apoyos a la universidad desembocan en una represión encabezada por el general José Hernández Toledo, quien luego se haría tristemente célebre por la masacre de Tlatelolco y por otras acciones relacionadas con aquella época. De algunos de los personajes que participaron como líderes estudiantiles entonces en Tabasco citemos a Víctor López Cruz, Rodolfo Lara Lagunes, Rodolfo Jiménez Damasco, Carlos Aguilar Ruiz, Máximo Evia, Dulce María Uscanga, Pedro Calcáneo y Héctor Laynes.
Lo que puede afirmarse es que en gran parte del país se vivía una inquietud juvenil. Quizá, como me dijo una profesora, el país le falló a sus jóvenes. ¿Estamos en eso ahora?

AL MARGEN
POR SI faltaba algo, no sólo están consideradas las precampañas y campañas, sino un periodo de intercampañas en la contienda de partidos y candidatos. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )