*Se comprometen gobiernos a diversificar la economía regional

*Reconocen Peña y sus funcionarios el grave efecto de la caída

*Es mucho más de lo que se esperaban dice el gobernador Núñez

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

NO FALTARÁ quien ubique en programa anunciado ayer por el presidente Enrique Peña Nieto en Villahermosa como parte de la contienda política del 2018, cuando el PRI enfrente a su más persistente adversario contemporáneo, Andrés Manuel López Obrador. Se dirá que Tabasco es una plaza estratégica para el fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), además de que en Campeche –otra entidad incluida en las acciones de rescate económico-, aunque ganó la gubernatura el tricolor, el lopezobradorismo se colocó en tercer sitio.

Podría especularse que en el horizonte de la crisis que golpea especialmente a los estados petroleros sería un caldo de cultivo para la inconformidad reflejada en las urnas. No es tan simple. La situación real no puede ser ignorada ni siquiera por los funcionarios federales.

Reportes oficiales registraban desde principios de año saldos negativos para la región. Con datos del IMSS y Pemex, se tenía que durante el 2015 Veracruz, Campeche y Tabasco perdieron 40 mil 583 empleos formales, como resultado sobre todo de recortes en Pemex y en empresas del sector.

Por estados: Veracruz perdió 17 mil 366 empleos; Tabasco, 13 mil 474 y Campeche, 9 mil 743. Si tomamos en cuenta la población activa de estas últimas dos entidades, el impacto en mucho mayor. 

En conjunto de estas tres entidades se extrae el 47% del petróleo en el país, considerando a Campeche en los yacimientos marítimos. Por sus actividades vinculadas directa e indirectamente a la industria petrolera, este sector representa para Campeche el 80% del PIB estatal,  para Tabasco el 58% y para  Veracruz sólo el 7.8%. De ahí también la diferencia en los efectos.

En los registros del INEGI tenemos que de Tabasco se extraen en promedio 459 mil barriles diarios de petróleo; de Veracruz, 62 mil y de Chiapas, 29 mil barriles. Campeche es un caso aparte, porque en las cuentas nacionales y en el impacto territorial, la actividad extractiva es diferente. 

Para el caso del gas, de Tabasco se obtienen un mil 23 millones de pies cúbicos; de Tamaulipas, 793 millones; de Veracruz, 581 millones y de Nuevo León, 422 millones. Nuevamente Tabasco a la cabeza. No es exagerado decir que el petróleo es el corazón de la economía tabasqueña; si le falla, requiere de una intervención inmediata.

 

TENSIONES E INTENCIONES

MUCHO optimismo, muchas caras sonrientes, en la presentación del oficialmente denominado Programa de Reactivación Económica y Desarrollo Productivo para los Estados de Campeche y Tabasco. “Es una respuesta que rebasa en mucho nuestras expectativas”, reconoció el gobernador Arturo Núñez quien milita en un partido distinto (PRD) al del mandatario federal. No es el caso de Alejandro Moreno,  gobernador de Campeche, quien proviene de una coalición que también detenta el poder federal (PRI-PVEM).  

Se entiende que el Programa de Reactivación Económica (PRE) estuvo precedido de un diagnóstico en el que participaron varias secretarías. Como le decía en mi colaboración de ayer, por lo menos para Tabasco el riesgo de la contracción económica, el aumento del desempleo e inclusive la inestabilidad no es una cuestión coyuntural resultado de la actual crisis del mercado petrolero, sino un problema estructural. Es el modelo de economía adoptado por la expansiva e intensiva explotación petrolera y el desplazamiento de las actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras.

Cada uno de los secretarios presentes en la presentación del PRE tuvo su propia exposición de motivos.

Dijo Luis Videgaray, titular de Hacienda: “es innegable que el problema (coyuntural)  donde más se siente, donde más duele, donde más daño haces es precisamente en las zonas de producción petrolera”. De ahí el plan de rescate.

Apuntó Videgaray: “Permítame compartir con ustedes una cifra que ilustra la magnitud del problema (en Tabasco y Campeche). En el resto del país, el empleo en su conjunto durante el primer trimestre está creciendo a una tasa anual del 5.3% es decir, hay una creación sostenible de empleos formales; sin embargo, en este primer trimestre en el estado de Campeche el empleo cayó en 12%  y en Tabasco 8.7% 

Prosiguió: “la industria hotelera, otro ejemplo importante de crecimiento en el país es uno de los sectores más dinámicos en cuanto a actividad económica y creación de empleos en todo el territorio nacional muestra indicadores de desocupación extraordinariamente altos  en las zonas petroleras afectadas por ejemplo en Ciudad del Carmen. Según información de la Secretaría de Turismo la ocupación hotelera es de apenas el 36% y en Villahermosa es del 39%. Esto implica que tienen que tomarse medidas diferentes, específicas sobre todo decididas para apoyar la actividad económica, la creación de empleos y la preservación del capital empresarial en esta zona petrolera”.

DES-PETRÓLEO, ¿AHORA SÍ? 

UNO TRAS OTRO los secretarios asistentes al tan esperado anuncio del Programa de Reactivación insistieron: hay medidas a corto plazo que en un máximo de seis meses deben terne resultados; pero también “de largo aliento” para diversificar la economía de la zona. Lo que se ha dado en llamar “despetrolizar” a la región.

En una apretada síntesis, Peña Nieto habló de “cuatro estrategias” que seguramente se irán detallando en estos días: atención inmediata a la falta de liquidez de las empresas con el pago a proveedores locales de Pemex; impulso a la inversión pública y la generación de empleos en el corto plazo; promover la transformación productiva de la región y establecer un esquema de comunicación y comités de seguimiento.

En esta serie de medidas se incluye la incorporación de Tabasco y Campeche a la nueva Ley de Zonas Económicas Especiales.

 

AL MARGEN

EN NOVIEMBRE pasado, Andrés Manuel López Obrador afirmó que la Federación, la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos le deben a Tabasco más que lo que la entidad  pudiera deberle a ellos. En los 21 últimos años se han llevado 3 billones 750 mil millones de pesos por concepto de extracción de petróleo, dijo. La cifra resulta de considerar un promedio de 50 dólares el precio del barril de crudo con una extracción de 600 mil barriles de petróleo por día. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )