*La del Centro, Tabasco, no es la única elección anulada en 2015

*Medios: cuando se apuesta al olvido: exceso como desinformación

*Unos ejemplos: Ayotzinapa, Chapo, agresiones sexuales

 

Por Víctor M. Sámano Labastida

 

LE COMENTABA ayer que la Sala Regional del tribunal federal electoral declaró sin fundamento las quejas del PRI y de Morena en contra del triunfo de Gerardo Gaudiano en las elecciones extraordinarias para la alcaldía de Centro. Los representantes del PRI y Morena llevarán la pelea jurídica hasta la Sala Superior del TEPJF. Deben resolver a más tardar el 31 de mayo.

LOS LARGOS litigios son producto de la desconfianza. La de Centro no es la única votación anulada en el 2015 cuando se realizaron en el país más de dos mil elecciones entre diputados locales y federales, presidentes municipales y nueve gobernadores. Se anuló una para gobernador (Colima), seis para alcaldes y dos para diputados. 

De las municipales la más importante es la de Centro, Tabasco, por su número de votantes. El resto son municipios pequeños en Guerrero, Estado de México, Michoacán y Chiapas. Las que se repitieron no se volvieron a anular. Veremos ahora qué sucede.

Seguramente hay quienes consideran que las elecciones deberían terminar el día en se termina de contar los votos y se entrega la constancia de mayoría. Pero el sistema electoral mexicano es muy complejo y muy costoso porque así lo han decidido los partidos políticos.

Ojalá que así como son exigentes para que se cuenten y ratifiquen los votos de esta misma manera vigilen a sus militantes y a los de otros partidos cuando ya son gobierno. Se requieren no sólo elecciones legítimas, creíbles, sino también partidos y gobiernos responsables y eficaces.

 

SIEMPRE, LOS MEDIOS

NO ES UN  tema nuevo, pero retomarlo de vez en cuando. La cobertura de los medios en México responde al dicho: “Fácil viene, fácil se va”. Unos días, el tema arde en la arena pública; poco después, el tema es ceniza. Se trabaja el modelo periodístico que Ignacio Ramonet describe como instantaneísmo: se privilegia la velocidad de la información y, en cambio, brilla por su ausencia el contexto del hecho. Lo de hoy sepulta lo de ayer, se borra todo sentido de la historia y de los procesos; por eso la declaración, el “dijo” y “respondió”, dominan el escenario.  

Otro factor significativo en el ‘instantaneísmo’ es que el tema se aborda con censura o autocensura. No se dice lo más significativo. Y, con el tiempo, aparece el olvido que tampoco es casual, podríamos decir que es fabricado.     

Veamos tres ejemplos del instantaneísmo que se quiere periodismo. Aunque el lector puede encontrar muchas muestras diariamente.  

EL INFORME AYOTZINAPA

Se desata en abril un escándalo mediático por el informe final del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre los 43 normalistas desaparecidos en Guerrero. Este informe puso focos rojos a la investigación judicial de la PGR “por sembrar pruebas y obstruir el debido proceso”. Un funcionario señalado, Tomás Zerón (auxiliar del extitular de la PGR, el ausente Murillo Karam) tachó de catastrofista el informe del GIEI (“con hipótesis señala y con hipótesis condena”), y el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, reprochó “hipótesis que no se han comprobado”, olvidando que el GIEI no es instancia judicial. Políticos de todos colores opinaron sin referirse al informe final del GIEI. Columnistas hablaron del fuego cruzado entre el GIEI y la PGR, pero nadie mencionó el contenido del informe GIEI. ¿Qué se esperaría? Un seguimiento periodístico profundo y contextual. Pero en mayo llegó el apagón informativo. 

CASO DAPHNE Y FAST TRACK 

SE DESATA un escándalo mediático por el desenlace jurídico en el caso de la joven veracruzana Daphne Fernández: 3 órdenes de aprehensión expedidas en fast track, luego de un año en el limbo judicial, y la captura en Torreón Coahuila de uno de los acusados de violación. En los medios, padres de los acusados piden la revisión del caso “por el giro que dio la investigación, por motivos de opinión pública y no por rigor jurídico”. Juristas reconocidos en la lucha por derechos humanos hablan de “una justicia paradójica, pues se imparte justicia pero no se respeta el proceso jurídico”. ¿El calendario electoral de Veracruz juega en este caso? Las capturas ordenadas buscarían limpiar la maltrecha imagen del gobernador Javier Duarte. ¿Qué se esperaría? De nuevo, un seguimiento periodístico profundo y contextual. ¿Lo tendremos? 

UNA DEL CHAPO GUZMÁN 

SE DESATA un escándalo mediático por la eventual extradición a Estados Unidos de Joaquín Guzmán Loera, conocido como El Chapo Guzmán. Hay voces a favor y en contra de la extradición, mientras un juez dice que sí. Desde el gobierno se habla de seguir el proceso legal, pero el Chapo es una papa caliente, mientras el gobierno gringo espera la extradición. Hay encuestas sobre si los narcotraficantes merecen respeto a sus derechos humanos. 

¿Qué se esperaría? Un análisis de las razones jurídicas y las circunstancias políticas sobre la extradición del Chapo, más los detalles de su confinamiento. ¿Qué llegará efectivamente a los medios?                  

RUTA NO TRANSITADA

CONTEXTO es todo lo que rodea un hecho. El hecho aislado resulta superficial: necesita correlaciones hacia otros hechos. Sólo de esa forma se comprende; lo demás es superficie. 

Quienes estudian estos fenómenos refieren que los medios prefieren la velocidad en la transmisión de noticias, en detrimento de la investigación. ¿Por qué los medios no trabajan con parámetros contextuales? Porque la velocidad significa tener la primicia que dará rating, estar primero que la competencia y cierto estatus de calidad al medio, “porque decir algo primero parece el único criterio para definir la calidad en medios electrónicos y digitales” (Ramonet). Antes se decía que el periodista se guiaba por una norma: es mejor perder una noticia que ganar un rumor.

Mencionemos, finalmente, tres factores que según Ramonet y otros estudiosos  generan falta de contexto en la cobertura mediática: la ausencia de investigación; situar el rating por sobre cualquier otro parámetro y –como se ha mencionado en diversos foros- una apatía generada por la falta de recursos en las empresas ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )