*La ampliación del Frente Amplio; una ruta accidentada

*Adversario a vencer: PRI, AMLO o un modelo injusto 

*El dilema del PRI: ganar con su bandera o apoyar al FAD

 

Víctor M. Sámano Labastida

 

SERÁ un proceso electoral sumamente complejo el del 2018. Ya es de alta competencia. Se forman grupos, anuncian frentes, surgen candidaturas independientes. Entre bromas y veras, el historiador Enrique Krauze aprovechó un foro convocado por una corriente del PRD para “destapar” a José Woldenberg como su candidato a la Presidencia. A los foros de “Los Galileos” también acudieron en otra sesión Manlio Fabio Beltrones (PRI), Miguel Mancera (PRD-externo) y Gustavo Madero (PAN) que apoyaron un “gobierno de coalición”.

El reciente fin de semana, el gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, logró reunir a líderes, activistas y dirigentes partidistas en un encuentro donde el tema fue qué tipo de frente construirán, frente a quién y con qué candidato. Llama la atención que a la reunión de Corral acudieron aspirantes o ex aspirantes como Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Emilio Álvarez Icaza (pre candidato independiente), Ricardo Anaya, Santiago Creel y Jorge Castañeda.

También estuvieron los perredistas Alejandra Barrales y Agustín Basave, los panistas Gustavo Madero y Fernando Elizondo, así como Clara Jusidman.

Fue una semana intensa. Así sucedió el Primer Congreso Nacional de la corriente solaztequista Iniciativa Galileos, a la que acudieron los gobernadores surgidos del PRD Arturo Núñez (Tabasco), Graco Ramírez (Morelos), Silvano Aureoles (Michoacán) y Miguel Mancera (Ciudad de México). Los tres últimos aspirantes a la Presidencia. Los Galileos la encabeza Guadalupe Acosta Naranjo, ex integrante de la corriente Nueva Izquierda (Los Chuchos).

Estuvieron en la cita de gobernadores los panistas Javier Corral (Chihuahua) y José Rosas Aispuro, de Durango. Los seis mandatarios se declararon a favor de un Frente Amplio para el 2018. Corral dijo que aunque es panista forma parte de la Iniciativa Galileos (perredista).

 

JOSÉ W, “POR FAVOR, NO”

 

En uno de los foros de Galileos, el ex presidente del IFE, Woldenberg, fue “destapado” por Krauze. Respondió ante el comentario: “Para evitar malos entendidos, ¿no?, el destape por favor, no. Creo que estos asuntos hay que tratarlos con la suficiente seriedad, y yo no tengo ni la capacidad, ni la disposición, ni el ánimo, y puedo seguir enumerando, como para una tarea de esa envergadura. De todas maneras, como sé que Enrique (Krauze) lo dijo de buena fe, se lo agradezco mucho”, pero la respuesta es: no, “ahí no hay nota”, insistió en tono serio.

Las aguas se mueven. No son gratuitas las expresiones en un momento en que Andrés Manuel López Obrador aparece como el más aventajado aspirante opositor y cuando el PRD y el PAN buscan construir su propia vía, ya sea por medio de un frente –al que han convocado-, o un gobierno de coalición post electoral. 

FRENTE, ANTI O PRO

LOS GALILEOS son una corriente escindida de Nueva Izquierda (Los Chuchos). En la mesa que compartieron Woldenberg y Krauze este último recordó que después de las elecciones en el Estado de México, manifestó su postura de “no al corrupto” PRI, no al “mesianismo” de Morena y “no al inepto PAN”, pero sí a la izquierda ciudadana, liberal e independiente. Aunque ahora concedió que se puede pactar con el PAN. Vueltas de la política.

Fue entonces cuando expuso: “No dije ‘sí’ a un candidato ciudadano, liberal e independiente, porque entonces nada más valdría ponerle las iniciales JW y es José Woldenberg. Que por cierto, y como estamos aquí en familia, y estamos en una reunión de amigos, íntima, a quien me permito destapar”. El comentario provocó risas y aplausos, pero fue atajado por un agradecido pero serio Woldenberg.

La mención no es anecdótica, porque pasa por la intención de un sector para promover un candidato opositor distinto a López Obrador.

No es la primera vez que Woldenberg es mencionado como posible candidato independiente –pero apoyado por una coalición-, lo mismo que sucede con el ex rector de la UNAN, Juan Ramón de la Fuente. Éste dijo, el 28 de julio en un diálogo con militantes del PRD que apoyaría un gobierno de coalición, pero que no le interesa y no le va a entrar a un frente opositor si se presenta como anti AMLO o anti PRI. 

El argumento de De la Fuente fue que una coalición “no puede ser un frente anti-PRI, por supuesto no cuenten conmigo. ¿Vamos a hacer un frente anti-AMLO? Conmigo no cuenten. Los frentes no son ‘anti’, son ‘pro'”. Yo empezaría –dijo- por no llamarlo frente y argumentó: “No es armar una alianza electoral, sino un proyecto de coalición al que se sume una mayoría, con puntos muy explícitos, para ganar y tener una mayoría estable”.

AL MARGEN

A RESERVA de abundar sobre el fondo de los debates entre Woldenberg y Krauze, así como entre Beltrones, Mancera y Madero, lo mismo que entre los convocados por Javier Corral, le comparto otra opinión, la de Jorge Volpi (El dilema del PRI, Reforma, 5/VIII/2017).

Escribió que los priistas intuyen que su posibilidad de ganar en el 2018 es mínima. Por lo que podrían elegir “el mal menor” con un objetivo central: “impedir, a toda costa, la victoria de López Obrador”. 

Sostiene Volpi –autor de más de una veintena de libros- que la primera opción para es intentar repetir el modelo del Estado de México, pero deberán “dinamitar”, al Frente PAN-PRD. La segunda opción es “más desesperada”: asumir la derrota y volcar todos sus recursos dos a favor del candidato del  Frente Amplio. ¿Imaginación del escritor? ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )