Falta un mes para las elecciones: candidatos y partidos en carrera de obstáculos

Jueves, 31 de Mayo de 2018 00:06 Editor
Imprimir

 Escala Crítica/Columna diaria

*A revisión las reglas en cuanto termine la actual contienda 
*Confusiones en la interpretación de la ley complican el proceso
*Mayor índice delictivo por falla de legisladores y Corte: Segob
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
ESTAMOS a casi un mes de las votaciones del primero de julio. Las campañas electorales federales comenzaron el 30 de marzo, de manera que sólo les queda un tercio del tiempo para hacer proselitismo; las campañas locales en Tabasco iniciaron el 14 de abril, por lo que llevan ya mes y medio. A estas alturas, puede afirmarse que están perfiladas las fuerzas más competitivas. Ahora vendrá la etapa en la que los candidatos buscarán el denominado “voto útil”, algo así como una segunda vuelta informal.  
Resulta evidente que existen dos cálculos que pueden complementarse o chocar entre sí: el de buscar hacer ganar al candidato del bloque o coalición al que respaldan y el de aquellos partidos cuya apuesta es en principio asegurar los votos suficientes que les permitan mantener sus registros, tanto a nivel nacional como estatal.
Ejemplo de esto es el Partido Verde, que aprobó una coalición nacional con el PRI y el Panal, pero irá con candidato propio para la gubernatura en Puebla, Ciudad de México, Jalisco, Guanajuato, Morelos y Chiapas. La ruptura de su sociedad con el tricolor en este último estado resulta significativa, porque es precisamente esa alianza lo que le permitió compartir el gobierno en los últimos seis años. El PVEM prefirió darle prioridad a su votación como partido.
Lo vimos en Tabasco en 2015, cuando una operación exitosa llevó temporalmente al Verde a uno de los primeros lugares de la votación a expensas del PRI. Esta mecánica pretende repetirla este año.
 
COMPLICACIONES Y ERRORES
 
LAS COALICIONES y candidaturas comunes, así como la diversidad de postulaciones e intereses son apenas una parte de la complejidad del proceso actual. 
Las modificaciones legales del 2014 y los intereses partidistas de cada una de las formaciones políticas han dificultado de tal forma la contienda que inclusive a estas alturas algunos candidatos ignoran, o dicen ignorar, cómo deben votar sus simpatizantes. Para no equivocarse, aunque vayan en coalición, prefieren pedir el sufragio para su partido de origen.
Recordemos, además que hay en el país 30 elecciones estatales simultáneas, además de las federales.
Una muestra más clara del desconcierto en torno a la interpretación de las leyes electorales la tuvimos en Tabasco, donde tanto el Instituto Electoral como el Tribunal estatal electoral aprobaron los registros de las candidaturas de Morena y el Partido del Trabajo, para que posteriormente –ya a media campaña- el Trife (tribunal federal) resolviera que las autoridades locales estaban equivocadas. 
Pero esto es apenas el comienzo. Las campañas tienen una permanente fiscalización y supervisión de manera que una importante etapa de la contienda se está dando en los tribunales; esto será determinante pasada la jornada electoral. Según nos cuentan, cada partido acumula el mayor número de evidencias, denuncias y actas administrativas para obstaculizar a sus adversarios.
Precisamente ayer, en la redacción de Diario Presente, tuvimos oportunidad de escuchar la evaluación que los representantes de los seis candidatos a la gubernatura hacen del tiempo transcurrido en las campañas. Estuvieron Pedro Jiménez, por la coalición PRD-PAN-MC; Lorena Beurregard, por el PRI; Ricardo León Caraveo por Morena-PT-PES; César Mier por el PVEM; Mario Mirabal por Panal y Nidia Vera por la fórmula independiente. 
Una preocupación compartida fue el exceso de regulaciones que impide un mayor contacto de los candidatos y los partidos con la población. Un tema que revisaremos puntualmente.
 
CULPAS AJENAS
 
LA VIOLENCIA y los delitos de alto impacto en México ha tenido “un crecimiento inusitado”, reconoció la Secretaría de Gobernación (Segob), que encabeza Alfonso Navarrete Prida. Esto en respuesta a una exigencia de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) para revisar los programas de seguridad.
Según Navarrete Prida, “el Congreso de la Unión y la Suprema Corte de la Nación no han resuelto temas fundamentales en materia de estructura orgánica de policías municipales y estatales, así como límites en la participación del fuero castrense en materia de seguridad pública”, pero sostuvo que “el Gobierno Federal no ha sido omiso y ha tomado diversas medidas tales como la implementación del operativo Escudo-Titán, a fin de mejorar los niveles de coordinación”.
Preocupante porque también se acepta “un contexto de debilitamiento de algunas estructuras institucionales en distintos niveles de gobierno, sean municipales, estatales o incluso federal”.
Está documentado que durante los recientes procesos electorales y en el tramo del relevo de los gobiernos se incrementa la incidencia delictiva. 
A propósito, es de lamentar dos recientes asesinatos de periodistas en el país. Alicia Díaz González, quien fue víctima el jueves 24 en Monterrey, Nuevo León. Colaboraba en el diario El Financiero.
La mañana del martes 29 en Ciudad Victoria, Tamaulipas, fue localizado el cuerpo sin vida de Héctor González Antonio, corresponsal del diario Excélsior, colaborador de la televisora Grupo Imagen y era director general del portal Todo Noticias.
González es el sexto periodista que asesinado en México este año. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )