HAY DESASTRES, PERO NO NATURALES; URGE REVISAR GESTIÓN DE RIESGO

Sábado, 21 de Septiembre de 2013 00:38 Editor
Imprimir

Escala Crítica/Columna diaria
*Fenómenos naturales extremos cada vez más frecuentes
*Defensa del petróleo, reencuentro de AMLO y Cárdenas
*PRI y sus plazos: la derrota, el éxodo, la reestructuración

Víctor M. Sámano Labastida

LA ORGANIZACIÓN de Naciones Unidas estableció el segundo miércoles de octubre como Día Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. En 2009 determinó eliminar el concepto “desastres naturales” para dejarlo sólo en “desastres”.  Esto no es casual: se impuso la conclusión racional de que es posible evitar las catástrofes. En México todavía se sigue utilizando de manera oficial “desastres naturales”.

Varios científicos enfatizan la confusión que puede derivarse de considerar como “naturales” –casi inevitables- los daños y pérdidas ocasionados por un sismo, un tsunami, una inundación, un huracán.
El vulcanólogo Ramón Ortiz comentó en una entrevista realizada en 2008: “En nuestro conocimiento científico la idea de erupción no ha variado mucho, pero sí la concepción del desastre. No existen los desastres naturales, sino la mala gestión de los fenómenos naturales. Es una cosa muy importante. Si hay una inundación, por ejemplo, la culpa no es que ha llovido más que en los últimos mil años, sino que no se ha dejado suficiente espacio para el cauce natural del agua con la construcción de infraestructuras”. (Suplemento Natura, El Mundo, Madrid, 12/IV/2008)
Otro experto, el oceanógrafo Raúl Medina expuso en un seminario (2011, Santander, España), que “no existen los desastres naturales” sino “una gestión inadecuada”.
Dijo Medina. “Los fenómenos naturales extremos siempre han existido y es, precisamente, cuando el ser humano coloca bienes y servicios que pueden ser afectados por esos fenómenos naturales cuando tenemos un desastre”. (Europa Press, 09/VIII/2011)
El mexicano, Jorge Zavala Hidalgo, especialista de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM afirmó en relación a lo sucedido en Tabasco en 2007 y también aplicable al 2013, que si bien es cierto que los fenómenos naturales extremos serán más frecuentes, la devastación había sido producto de la “corrupción, mala política de desarrollo e ignorancia de quienes toman decisiones”. En ese mismo sentido se han manifestado entre otros el tabasqueño José Luis Lezama y Carlos Gay, integrante del Panel Intergubernamental del Cambio Climático.

SE OPONEN  a los cambios en la Constitución en materia energética. Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador afirman en un documento: “A partir del respeto a nuestras diferencias llamamos a organizar la resistencia civil y pacífica, reconociendo la autonomía y la independencia de las organizaciones y de los individuos”.
No es, en estricto sentido, un mensaje de estos dos líderes de la izquierda mexicana sino un texto promovido por varios intelectuales y activistas. Entre los firmantes se cuentan Raúl Vera López (obispo de Saltillo, Coahuila), Pablo González Casanova, Miguel Concha Malo, Miguel Álvarez Gándara y Mario Saucedo.
Con mucha cautela tendrán que caminar los organizadores de este pronunciamiento a favor de mantener los recursos energéticos como “propiedad de la Nación”. El equilibrio entre las personalidades de Cárdenas y López Obrador es muy difícil como lo muestran experiencias previas.
Una prueba inmediata de qué tanto pueden avanzar juntos –los seguidores de uno y otro- será la movilización que el Movimiento de Regeneración Nacional lopezobradorista realizará el domingo próximo. En la anterior marcha, la del 8 de septiembre, Cárdenas prefirió abstenerse.
Aunque el punto central de las coincidencias de los dos ex candidatos presidenciales y fundadores del PRD es la cuestión energética, también se pronuncian contra la reforma hacendaria, se solidarizan con el movimiento magisterial y se pronuncian en contra de la represión a los activistas y organizaciones sociales.
Mientras, como lo habían anunciado los senadores David Penchyna y Enrique Burgos (PRI) reiteraron su invitación a Cárdenas para una serie de foros de debate de la reforma energética. El ex gobernador michoacano comenzaría la ronda de las participaciones el lunes 23.  
Según dijo Penchyna también invitarán a López Obrador, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Javier Jiménez Espriú y Bernardo Córdoba, también a Jordy Herrera (PAN), así como a varios de los críticos de las iniciativas presentadas hasta ahora. Aunque no es seguro que acuda la corriente lopezobradorista, sin duda que estarán los defensores de la propuesta de Peña Nieto.
Cuando Felipe Calderón promovió su reforma energética en el 2008 –“definitiva”, se dijo-, los debates y consultas duraron unos ocho meses. ¿Por qué una nueva reforma energética ahora?, le pregunté al director de Pemex, Emilio Lozoya Austin quien respondió: “Porque lo aprobado en 2008 no funcionó”.
El equipo de Peña Nieto sostiene que la propuesta actual es la correcta; López Obrador y Cárdenas sostienen que se debe impedir “la privatización de la industria petrolera”; en tanto que el PAN pide llevar los cambios constitucionales más allá para permitir las concesiones.

AL MARGEN

EL EX ALCALDE de Tacotalpa y notario Guillermo Narváez aspiró a la dirigencia del PRI. Como parte de la construcción de su candidatura recorrió los comités y seccionales de su partido ahora en la oposición. Ayer, durante una extensa entrevista con Emmanuel Sibilla en XEVT ofreció un dato o apreciación que será motivo de debate pero también de reflexión: sostuvo que el tricolor sólo tiene al 50 por ciento de sus  seccionales.
¿Por qué? Se preguntó y respondió: “porque mucho de ellos están militando en el PRD, otros están desencantados”. Además  -dijo- solamente se mantienen estatutariamente electas 8 ó 9 dirigencias municipales, también venció el periodo del mandato en los sectores de ese partido.
Por cierto que Narváez Osorio “destapó” como su candidato a la dirigencia tricolor al ex gobernador interino Enrique Priego Oropeza.

EL SALDO es dramático: un centenar de muertos, más de un millón de damnificados y unos 350 municipios afectados en 22 estados, seis declarados zonas de desastre. Casi todo un pueblo sepultado por un alud. Otra vez salen a flote la deforestación, construcciones en zonas de riesgo, obras mal hechas, acciones en la que privó el lucro más que la seguridad. Se anuncia un fin de semana lluvioso que afectará a gran parte del país. Lo que falta. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )