Escala Crítica/Columna diaria
*Un Estado fallido o un Estado desmantelado, acciones premeditadas
*Meyer, tres categorías: petroestado, narcoestado y estado fallido
*Recuperación de la economía; su reflejo en los bolsillos familiares
Víctor M. Sámano Labastida
DESDE HACE por lo menos unos cinco o seis años comenzó a correr la especie de que México era un Estado fallido. Varios estudiosos voltearon a revisar los indicadores internacionales que califican una situación de crisis extrema. Han pasado los años y nos preguntamos si los que tenemos es una suma de estados fallidos, de entidades federativas en las que a esa especie de feudalismo político siguió un feudalismo criminal. Un reparto de plazas de control grupal.
Lo que sucede en Guerrero, no sólo en Iguala, exige a los gobernantes un alto. Ya fue Michoacán, antes Tamaulipas, también Chihuahua, hay asomos en Morelos y Jalisco, así como el Estado de México. La lista se alarga, sin ignorar las revueltas populares que antecedieron en Chiapas y Oaxaca. Revisar la historia es hallar a Guerrero como un punto de partida.
CUÁNTO ESPERAR
EN JUNIO de 2013 fue publicado un Índice de Estados Fallidos –revista electrónica Animal-, donde se observaba que nuestro país se ubicaba en un segmento de riesgo en materia de gobernabilidad. Lo encontramos en el sitio 97 de entre 178 países analizados. México quedaba bajo el rubro “estado de advertencia”. Somalia, fue el país en mayor crisis.
El índice fue calculado por la organización Fundación por la Paz y publicado originalmente por Foreign Policy.
Comentamos en este espacio que podríamos seguir una línea del desmantelamiento del Estado Mexicano. Mayormente visible y de manera premeditada a partir de los años ochenta, y en especial bajo el régimen de Carlos Salinas. El argumento fue la obesidad del gobierno; la receta no fue una dieta balanceada sino la desnutrición programada. El llamado neoliberalismo. Nos preguntamos si eso derivó en un Estado fallido o un Estado desmantelado.
Escribió el historiador y agudo analista Lorenzo Meyer en agosto de 2009:
“En algún punto del pasado reciente México fue visto como un petroestado aunque en tiempos más cercanos se le ha caracterizado lo mismo de narcoestado que de Estado fallido. En cualquier caso quienes así lo califican lo que buscan es subrayar una imperfección grave en el entramado institucional del Estado.
Desafortunadamente –prosiguió-, a la estructura política de nuestro país se le puede caracterizar hoy lo mismo por el mal uso de la renta petrolera, por la corrupción, extensión y violencia del narcotráfico que por la disfuncionalidad de su entramado institucional, desde el educativo hasta el de procuración de justicia.”
Anotó Meyer que resulta difícil imaginar que hubo tiempos en que el Estado y el régimen mexicano fueron vistos como fuertes y modelos para su tiempo y espacio.
ADIÓS AL MODELO
EN EFECTO, muchos países de América Latina –y de otros continentes- vieron en el modelo mexicano una ruta a seguir. Al desgaste del sistema siguió su derrota electoral. La llegada del PAN al poder y sus dos sexenios no sirvieron para una transformación estructural. Hubo errores de estrategia en las antiguas oposiciones de derecha e izquierda. Una ambición en el poder y la no comprensión de que era la oportunidad de los ciudadanos y no de un partido.
Es en ese periodo en el que Meyer ubica el paso de un petroestado –dependiente hasta el exceso de la renta petrolera y cuyas estructuras institucionales son contaminadas por una aparente riqueza fácil- a un narcoestado y de allí al Estado fallido.
Hablar de narcoestado por supuesto que tiene significados e implicaciones sumamente graves. Los países ejemplo de esta categoría son Guinea Bissau en África y Kosovo en Europa. Ahí, las corporaciones policiacas, militares y políticas están abiertamente al servicio del narcotráfico, según lo constataron organismos internacionales. Pero también son pretexto para intervenciones militares unilaterales, como sucedió con Panamá en 1989 cuando Estados Unidos decidió capturar al general Manuel Antonio Noriega.
La riqueza fácil es el camino más corto hacia la corrupción. Y hacia la intervención extranjera. Cuando esta riqueza fácil permea las instituciones, en especial a las corporaciones de seguridad, el resultado es la renuncia o el abandono de una de las tareas básicas del Estado: la protección a su pueblo.
LO MACRO Y LO MICRO
EN EL SEGUNDO trimestre de este año Tabasco se ubicó como la cuarta entidad con mayor avance en su actividad económica, apenas superado por Aguascalientes, Zacatecas y Guanajuato, pero por arriba de Querétaro, Nuevo León, Jalisco y el Distrito Federal, subrayó la coordinadora de Comunicación Social, Dolores Gutiérrez. De convertirse en una tendencia y no una excepción, sería una excelente señal más aún en las condiciones de Tabasco, si tomamos en cuenta el diagnóstico de cómo se recibió la administración.
A cargo del discurso oficial con motivo de la conmemoración de la Batalla del Jahuactal, Gutiérrez Zurita hizo un recuento de lo que considera los logros del actual gobierno y subrayó que estabilizar las finanzas públicas estatales, era condición fundamental para trazar la ruta de la recuperación tabasqueña.
La población espera que los resultados macroeconómicos se reflejen en una mayor oferta de empleos y en mejores remuneraciones salariales. El objetivo debe ser, ante todo, disminuir la brecha de la desigualdad porque sería el mejor indicador del sello de un gobierno de izquierdas.
ENTREVISTAS
PREVIO al informe del gobernador Arturo Núñez el domingo próximo, continuará la serie de entrevistas con los responsables de diversas áreas de la administración estatal y que se transmiten por las emisoras del sistema Radio Tabasco y por Canal Siete de Televisión.
Durante esta semana acudirán al programa En la Ruta los titulares de Seguridad Pública, Procuraduría, Fomento Económico, Desarrollo Agropecuario, Comunicaciones y Transportes, DIF Tabasco, Desarrollo Social, Medio Ambiente. Este columnista fue invitado a participar en este ejercicio informativo de la radio y la televisión públicas. Las transmisiones son de las 20:00 a las 21:00 horas. Hoy estarán Pedro Jiménez León y David Gustavo Rodríguez.
AL MARGEN
MÁS DE UN MES y sin respuestas satisfactorias, ni acciones contundentes respecto al secuestro de los estudiantes normalistas. Diversas organizaciones convocaron a una jornada nacional de protesta que se realizará este miércoles 5 de noviembre. En Guerrero se prefigura un comisionado; la Federación designa al Procurador y al secretario de Seguridad. (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
