www.ventanasur.com

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
www.ventanasur.com

Tabasco en la ruta nacional: modelo alternativo nacional aún por armar, con antecedentes locales

E-mail Imprimir PDF

 Escala  Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance

*El proceso político tabasqueño despierta creciente interés
*Julieta Campos, González Pedrero y la generación de medio siglo
*Evocaciones necesarias: el futuro ya sucedió y puede volver
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
Aunque Tabasco representa apenas el dos por ciento de la población nacional, lo que también se refleja en los porcentajes de votantes potenciales, su proceso político interno tiene un interés especial para el resto de los mexicanos por ser tierra de origen del actual presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y por el carácter estratégico del petróleo, así lo comentó Francisco Muñoz, quien condujo un programa especial sobre las elecciones en esta entidad y transmitido por Radio Educación, de la Ciudad de México.
 

Recta final electoral: partidos políticos y encuestas; metodologías sospechosas

E-mail Imprimir PDF

 Escala  Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance                              

*Encuestas al pastor postor: rentable en coyunturas electorales 
*Política demoscópica 2024: escapismo matemático y las urnas               
*¿Esconder colores? Encuestas al gusto del cliente, autoengaño
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
EN LA RECTA FINAL hacia el domingo 2 de junio, los partidos políticos se preocupan por la competitividad aparente y echan mano de las encuestas sin importar reputación y credibilidad. Se dice ‘competitividad aparente’ porque la industria de las encuestas contiene un vicio secreto: evitar el trabajo político de base.
 
¿Existe una política de las encuestas electorales? Es decir: ¿los ejercicios estadísticos pueden tener sesgo partidista? He ahí el huevo de Colón, la situación que unos y otros denuncian cuando los números no les son favorables.  
Una cuestión es evidente: ¿por qué todos traen su encuesta bajo el brazo, a la espera de presumir ventajas? Es el signo de los tiempos modernos, que hacen del número un argumento objetivo.      
 
RAZONES Y SESGOS
LA ENCUESTA ES LA REINA de las ciencias sociales y, por extensión, de la política partidista que busca la eficacia por el reporte estadístico y no por las propuestas. ¿Cómo ir más allá de los números, que definen los rostros en espectaculares y spots, si todos hacen lo mismo? Veamos aspectos de interés ciudadano a considerar en el tema encuestas.        
Autoría: ¿Quiénes realizan las encuestas y con patrocinio de quién? Hay pocas firmas independientes en México que resulten de solvencia profesional probada. Bajo esta circunstancia, llama la atención la enorme cantidad de encuestas realizadas en tiempo electoral, porque no es materialmente viable que las firmas independientes se ocupen de todo ese trabajo. Por ello, en esta historia de autorías múltiples, los intereses sesgados aparecen: firmas exóticas, sin razón social, se hacen cargo de los resultados publicados. Acto de fe que se exige a la opinión pública. O efecto de opinión pública a través de un acto de fe. ¿Cómo valorar un documento que no tiene autoría profesional seria?
Otro punto significativo es la metodología utilizada pero no reportada, o reportada/mencionada pero no explicada en sus detalles técnicos. ¿Se trata de una encuesta o un sondeo?, ¿será en viviendas o con llamada telefónica automatizada? La firma Massive Caller, que en 2018 daba 4 puntos de ventaja a Ricardo Anaya sobre López Obrador -un mes antes de la elección presidencial-, utiliza ‘Robot Pools’ (llamadas automatizadas) para validar sus datos. Ahora, Massive Caller (MC) es la única firma que sin rubores arroja un empate técnico entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez. El caso de MC está ampliamente documentado.
Más detalles técnicos: ¿hay una muestra estratificada por edad, estatus socioeconómico, zona geográfica y perfil cultural?, ¿o se trata de un sondeo, donde se le pregunta a quien sea, sin importar rasgos sociales de las personas? Rodrigo Galván (de las Heras Demotecnia) explicó que, como en cualquier profesión, “hay encuestadores de calidad y malos encuestadores” (La Octava, 6/5/2024). Sobre este punto, Roy Campos (Consulta Mitofsky) prefirió no opinar. ¿Qué versión prefiere el ciudadano lector? Mientras tanto, la guerra de encuestas arreciará rumbo a las urnas que están a la vuelta de la esquina.     
 
EN OTROS LARES
EN ESTADOS UNIDOS, las encuestas surgieron después del crac financiero de 1929. Como no anticipó esa crisis económica, el gobierno subvencionó a diferentes universidades investigadoras (Chicago, Harvard, UCLA, Berkeley) para “detectar sorpresas sociales”. Se reconocía como “muy difícil, leer la realidad”, pues siempre podía ocurrir algo que la encuesta no alcanzaría a medir. Un libro de Harold Lasswell y Paul Lazarsfeld (La gente escoge, 1940) mostraba “limitaciones de la encuesta como pronosticadora confiable”. 
En Europa, las encuestas aparecieron después de la segunda guerra mundial. Se afinó poco a poco la técnica, con el énfasis de “acostumbrarse al hecho de la encuesta”. De ese modo, los ciudadanos encuestados responderían con la verdad y no se guardarían opiniones.
En América Latina, las encuestas electorales profesionales aparecieron a finales de los años 80s del siglo XX. 60 años de retraso frente a Estados Unidos, 40 años frente a Europa. Déficit significativo: la técnica de encuesta necesita una cultura ciudadana sólida. La sociometría (medición estadística de la realidad) funciona con altibajos en países que padecen desigualdades estructurales y gobiernos autoritarios. 
El prestigiado investigador francés Maurice Duvergier, afirmó (2004, Le Monde): “El ciudadano latinoamericano de Neza, La Habana, los barrios de Buenos Aires o de Santiago de Chile, no es el de Oslo, Hamburgo, Boston o París. Su relación con la credibilidad de las encuestas es precaria”. Bajo esta perspectiva, véase un último punto: encuestas patrocinadas por un partido político.
 
¿LO QUE USTED QUERÍA ESCUCHAR?
PATROCINAR NO ES LO MISMO que realizar. Los partidos abandonaron la realización propia de encuestas cuando percibieron que su credibilidad era nula. Este 2024 pasaron a contrataciones de empresas de desigual prestigio. Cuando los partidos apuestan por firmas sin trayectoria, aparecen las metodologías sospechosas. Más allá del trabajo de base que deberían realizar, optar por el patrocinio light es perseverar en el autoengaño. Habrá más sobre este tema. PD. Agradezco la colaboración de PDV para este texto. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )
ecta final electoral: partidos políticos y encuestas; metodologías sospechosas 
Escala  Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance                              
*Encuestas al pastor postor: rentable en coyunturas electorales 
*Política demoscópica 2024: escapismo matemático y las urnas               
*¿Esconder colores? Encuestas al gusto del cliente, autoengaño
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
EN LA RECTA FINAL hacia el domingo 2 de junio, los partidos políticos se preocupan por la competitividad aparente y echan mano de las encuestas sin importar reputación y credibilidad. Se dice ‘competitividad aparente’ porque la industria de las encuestas contiene un vicio secreto: evitar el trabajo político de base.
¿Existe una política de las encuestas electorales? Es decir: ¿los ejercicios estadísticos pueden tener sesgo partidista? He ahí el huevo de Colón, la situación que unos y otros denuncian cuando los números no les son favorables.  
Una cuestión es evidente: ¿por qué todos traen su encuesta bajo el brazo, a la espera de presumir ventajas? Es el signo de los tiempos modernos, que hacen del número un argumento objetivo.      
 
RAZONES Y SESGOS
LA ENCUESTA ES LA REINA de las ciencias sociales y, por extensión, de la política partidista que busca la eficacia por el reporte estadístico y no por las propuestas. ¿Cómo ir más allá de los números, que definen los rostros en espectaculares y spots, si todos hacen lo mismo? Veamos aspectos de interés ciudadano a considerar en el tema encuestas.        
Autoría: ¿Quiénes realizan las encuestas y con patrocinio de quién? Hay pocas firmas independientes en México que resulten de solvencia profesional probada. Bajo esta circunstancia, llama la atención la enorme cantidad de encuestas realizadas en tiempo electoral, porque no es materialmente viable que las firmas independientes se ocupen de todo ese trabajo. Por ello, en esta historia de autorías múltiples, los intereses sesgados aparecen: firmas exóticas, sin razón social, se hacen cargo de los resultados publicados. Acto de fe que se exige a la opinión pública. O efecto de opinión pública a través de un acto de fe. ¿Cómo valorar un documento que no tiene autoría profesional seria?
Otro punto significativo es la metodología utilizada pero no reportada, o reportada/mencionada pero no explicada en sus detalles técnicos. ¿Se trata de una encuesta o un sondeo?, ¿será en viviendas o con llamada telefónica automatizada? La firma Massive Caller, que en 2018 daba 4 puntos de ventaja a Ricardo Anaya sobre López Obrador -un mes antes de la elección presidencial-, utiliza ‘Robot Pools’ (llamadas automatizadas) para validar sus datos. Ahora, Massive Caller (MC) es la única firma que sin rubores arroja un empate técnico entre Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez. El caso de MC está ampliamente documentado.
Más detalles técnicos: ¿hay una muestra estratificada por edad, estatus socioeconómico, zona geográfica y perfil cultural?, ¿o se trata de un sondeo, donde se le pregunta a quien sea, sin importar rasgos sociales de las personas? Rodrigo Galván (de las Heras Demotecnia) explicó que, como en cualquier profesión, “hay encuestadores de calidad y malos encuestadores” (La Octava, 6/5/2024). Sobre este punto, Roy Campos (Consulta Mitofsky) prefirió no opinar. ¿Qué versión prefiere el ciudadano lector? Mientras tanto, la guerra de encuestas arreciará rumbo a las urnas que están a la vuelta de la esquina.     
 
EN OTROS LARES
EN ESTADOS UNIDOS, las encuestas surgieron después del crac financiero de 1929. Como no anticipó esa crisis económica, el gobierno subvencionó a diferentes universidades investigadoras (Chicago, Harvard, UCLA, Berkeley) para “detectar sorpresas sociales”. Se reconocía como “muy difícil, leer la realidad”, pues siempre podía ocurrir algo que la encuesta no alcanzaría a medir. Un libro de Harold Lasswell y Paul Lazarsfeld (La gente escoge, 1940) mostraba “limitaciones de la encuesta como pronosticadora confiable”. 
En Europa, las encuestas aparecieron después de la segunda guerra mundial. Se afinó poco a poco la técnica, con el énfasis de “acostumbrarse al hecho de la encuesta”. De ese modo, los ciudadanos encuestados responderían con la verdad y no se guardarían opiniones.
En América Latina, las encuestas electorales profesionales aparecieron a finales de los años 80s del siglo XX. 60 años de retraso frente a Estados Unidos, 40 años frente a Europa. Déficit significativo: la técnica de encuesta necesita una cultura ciudadana sólida. La sociometría (medición estadística de la realidad) funciona con altibajos en países que padecen desigualdades estructurales y gobiernos autoritarios. 
El prestigiado investigador francés Maurice Duvergier, afirmó (2004, Le Monde): “El ciudadano latinoamericano de Neza, La Habana, los barrios de Buenos Aires o de Santiago de Chile, no es el de Oslo, Hamburgo, Boston o París. Su relación con la credibilidad de las encuestas es precaria”. Bajo esta perspectiva, véase un último punto: encuestas patrocinadas por un partido político.
 
¿LO QUE USTED QUERÍA ESCUCHAR?
PATROCINAR NO ES LO MISMO que realizar. Los partidos abandonaron la realización propia de encuestas cuando percibieron que su credibilidad era nula. Este 2024 pasaron a contrataciones de empresas de desigual prestigio. Cuando los partidos apuestan por firmas sin trayectoria, aparecen las metodologías sospechosas. Más allá del trabajo de base que deberían realizar, optar por el patrocinio light es perseverar en el autoengaño. Habrá más sobre este tema. PD. Agradezco la colaboración de PDV para este texto. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )
 
 

Democracia al revés: de cara a las urnas, las reglas rotas y el resultado previsible

E-mail Imprimir PDF

 Escala  Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance               

* En peligro, primer requisito democrático: seguridad de las reglas 
*Otro factor característico: incertidumbre del resultado           
* Futuro en vilo: sin acuerdos políticos, la democracia se debilita
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
LA SEMANA PRÓXIMA será la segunda cita de quienes aspiran a la gubernatura de Tabasco. Lo que sucederá puede verse en el cristal del segundo debate presidencial, cuyos ecos todavía retumban en los medios y en la opinión.
 

Municipios: la casa olvidada de la república; por el bien de todos, primero los de abajo

E-mail Imprimir PDF

 Escala  Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance

              
*Cambiar el enfoque histórico : de lo local a lo federal 
*Regiones: niveles de desarrollo y criminalidad, en debate           
*Reto: desarrollo con presupuesto y supervisión de recursos
 
Por Víctor M. Sámano Labastida
 
EL INTERÉS en estas campañas se ha concentrado en la Presidencia de la República, y en el caso de nueve estados, entre ellos Tabasco, en la lucha por la gubernatura. De entre los más de 20 mil cargos que se disputan también está el México a ras de suelo: Mil 802 presidencias municipales, 14 mil 764 regidurías, mil 975 sindicaturas y 431 cargos auxiliares (concejales). Es el país profundo. En Tabasco sólo son 17 alcaldías, y es posible que ahí Morena no obtenga el “carro completo”; pero lo fundamental es, aquí y en el resto del país, un verdadero proyecto de nación municipal.
 

Los partidos llamarán al “voto útil” conforme se cierren los tiempos de la competencia

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance

*Espectaculares: MC y su deslinde en Tabasco, pero no en Jalisco
*Un partido menor en alianza es el que más pierde con voto útil
*Cultura y educación, como grandes pendientes de campaña en gobierno
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
AYER de manera sorpresiva apareció un anuncio espectacular en Villahermosa en el que, sobre un fondo negro, se observan las imágenes de Minés de la Fuente (María Inés) y Xóchitl Gálvez, sugiriendo que votar por ellas dos significa ejercer un “voto útil”. Una es candidata del Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Tabasco y otra abanderada de la coalición PRI-PAN y PRD por la Presidencia. De inmediato el dirigente estatal del MC, Pedro Palomeque, deslindó a su partido de tal acción y pidió a las autoridades proceder a investigar y sancionar a los autores.
 

Cultura y educación en tiempo de campañas: cuando lo fundamental nunca está de moda

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance

* Cultura y educación: temas secundarios, determinante de conductas
*La política como herramienta para mejorar las condiciones de vida
*No sólo mecanismo de reparto y disputa por el poder; mirar al futuro
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
EL RECIENTE DEBATE, o la cita frente a las cámaras, de quienes aspiran al gobierno estatal, tuvo como temas: medio ambiente, salud y grupos vulnerables; seguridad pública, justicia y combate a la corrupción; así como política y gobierno. En tanto que la comparecencia de las candidaturas a la Presidencia, el primer encuentro giró oficialmente en torno a: salud, educación, combate a la corrupción, transparencia, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres, 
 

Debates y comparecencias; un ejercicio democrático o mero espectáculo electoral

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance

 
*Mañana es la cita de Javier May, Fócil, Lorena y Minés
*Históricamente los porcentajes de preferencia se mueven poco
*Aspirantes, pueden aprovechar para el escándalo o propuestas
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
Mañana 21 de abril se realizará el primer encuentro programado por el Instituto Electoral (IEPCT), entre aspirantes a la gubernatura de Tabasco. Deben acudir a la cita: Javier May Rodríguez, de la coalición Morena-PT-PVEM; Juan Manuel Fócil Pérez, por el PRD; Lorena Beaurregard por la alianza PRI-PAN, y María Inés de la Fuente Dagdug, de Movimiento Ciudadano. Los temas que mayor interés y polémica pueden causar son los que integran el segundo bloque de este denominado debate: seguridad pública, justicia y combate a la corrupción. Evidentemente que las ofertas de gobierno tienen mayor peso viniendo de quien tiene mayores posibilidades de ganar la elección, en este caso de acuerdo a las encuestas conocidas sería el abanderado morenista de la coalición en el gobierno federal y estatal.
 

Poder presidencial y tiempo: AMLO, el sexto año; democracia y agenda pública

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance

*Proselitismo a ras de tierra, negacionismo, tiempo perdido
*La construcción del arraigo popular, legitimidad y poder político
*Palenque en el horizonte: disputa entre proyecto y persona
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
NO HAY PROCESO humano que resista la prueba del tiempo, plantean historiadores y sociólogos. «Pues todas las cosas se marchan y dejan su sitio a otras», apunta un proverbio griego. Con mayor insidia y realismo, el filósofo Séneca dijo: «no se puede sostener una máscara durante mucho tiempo».
 

Inseguridad y violencia: recuento histórico mínimo, ineptitud máxima y recetas repetidas

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/ Diario Presente, Ventanasur, Horay20Noticias, Avance

 
* Reto gubernamental: integrar sin aislar, fuerza estratégica y no bruta
* Estado y monopolio de la violencia: legitimidad sin baños de sangre
* Escenarios de inseguridad y percepción ciudadana: contra inercias
      
Víctor M. Sámano Labastida
 
HAY QUE MIRAR LA HISTORIA para comprender el presente y corregirlo. En la mayoría de encuestas sobre problemas nacionales, el tema de inseguridad y violencia es el principal, superando a economía familiar, corrupción y educación. Tal percepción ciudadana no es gratuita. Veamos este punto con perspectiva histórica.   
 


JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Encuesta

¿Quién está en línea?

Tenemos 37 invitados conectado