www.ventanasur.com

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Escala Crítica PARTIDOS Y CANDIDATOS QUEDAN A DEBER; DESAFÍO DEL VOTO NULO Y LAS CUENTAS

PARTIDOS Y CANDIDATOS QUEDAN A DEBER; DESAFÍO DEL VOTO NULO Y LAS CUENTAS

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/Columna diaria

*A los partidos pequeños les beneficia que pocos vayan a las urnas 
*Los fenómenos meteorológicos, marginación y protección civil
*Acaba la propaganda; los partidos preparan sus estructuras
Víctor M. Sámano Labastida
 
LAS CAMPAÑAS concluyen. Este tiempo ha servido para medir la capacidad de las fuerzas políticas y de los candidatos para hacerse notar. Hemos observado quiénes y cuáles son respetuosos de la ley, o en qué medida. Las nuevas reglas electorales limitaron la intensa propaganda de otros tiempos, pero también redujeron las posibilidades del debate, la confrontación, el contraste de propuestas. A estas alturas ya sabemos que el actual proceso fue un laboratorio, el ensayo y error de las autoridades electorales.
La prueba mayor será el día de las votaciones. Después corresponderá a los tribunales. Con decisiones caprichosas, por cierto. 
 
POCOS VOTOS, MÁS PARTIDOS
EN MI COLABORACIÓN de ayer referí un tema que se ha puesto de moda, sobre todo desde que en el 2009 surgió un movimiento por la anulación del voto. El conocido especialista en materia electoral, Jorge Alcocer, publicó un artículo que obligará –supongo- a los analistas a mirar este asunto desde otra perspectiva: resulta que tal y como está diseñado el sistema electoral mexicano, la abstención o la anulación es altamente favorable a los mini partidos, a aquellos que apenas luchan por su registro.
En efecto, resulta que mientras menos personas voten, más posibilidades tienen los partidos pequeños de subsistir. ¿Le parece que hay partidos que poco o nada representan y que deben desaparecer? Pues entre más votos anulados haya mejor les va a quienes se supone les debe ir mal.
Jorge Alcocer nos recuerda que en México para efectos legales se consideran dos resultados en las elecciones: la votación total emitida (VTE) y la votación válida emitida (VVE).
La que cuenta para decidir si un partido logró o no el porcentaje para conservar su registro es la “votación válida emitida”. Esta es el resultado de restar a la totalidad de los votos aquellos anulados, ya sea intencionales o los que se eliminen por error del sufragante. Obviamente que en este concepto no está considerado el abstencionismo que puede ser del 70 u 80 por ciento, o hasta más. 
Es la votación válida emitida –restados los nulos- la que sirve para hacer el ciento por ciento sobre el que se obtendrá la calificación porcentual para el registro de un partido.
Escribió Alcocer: “Un primer efecto es que entre mayor sea el total de votos nulos aumentará la posibilidad de que los partidos chicos conserven registro. Veamos un caso hipotético: uno de esos partidos obtiene el 2.8% de la VTE, con la norma legal previa a 2014 perdería registro; pero gracias a la reforma de ese año, que establece que el 3% debe calcularse, para esos efectos, sobre la VVE (que descuenta los votos nulos) el 2.8% se convierte en 3.05%, el partido en cuestión salva registro. (Artículo 94 de la LGPP).
En otras palabras, mientras menor sea la votación válida serán menos los votos que un partido necesite para conservar su registro. Se calcula que si sólo va a las urnas el 38 por ciento de los empadronados, con sólo 874 mil sufragios un partido seguirá recibiendo financiamiento y diputados.
También la anulación puede beneficiar a los partidos “grandes”, sobre todo al PRI, en el caso de la distribución de las diputaciones. Concluye irónicamente Alcocer: “Si los promotores del voto nulo tienen éxito, luego no se quejen”.
 
LOS DAMINIFICADOS
COMO USTED, nuestro país es altamente vulnerable a los fenómenos meteorológicos como lluvias intensas, huracanes, sequías…Recientemente, el 25 de mayo, un tornado a afectó a Ciudad Acuña, Coahuila, dejando 13 muertos y miles de damnificados. Sólo seis segundos bastaron para que más de 300 viviendas resultaran afectadas.
Comentamos entonces la importancia que para la población y los gobiernos tienen los sistemas de protección civil. Como se pudo ver en Tabasco en las inundaciones del 2007 cuando fallaron prácticamente todos los esquemas de alerta y respuesta. Esto motivó que posteriormente se trabajara en un plan maestro de protección civil. Por lo menos ese fue el proyecto oficial.
El pasada fin de semana, una tromba afectó las rancherías de Boquerón, Guineo y Río Viejo en el municipio de Centro. Se estima que unas 500 viviendas resultaron con diversos daños. El gobernador Núñez recorrió la zona afectada.
La mayor parte de las viviendas dañadas lo fueron porque se trata de edificaciones frágiles, con techados de láminas de zinc o asbesto. Hay algunas construcciones que incluso carecen de puertas y ventanas. Y en zonas que no tienen los servicios municipales básicos.
Con razón los pobladores pidieron apoyos a los gobiernos estatal y municipal.
Sin embargo el hecho de la fragilidad de las viviendas y la marginación en la que vive un amplio segmento de la población plantea una cuestión mucho más profunda. No se trata sólo de la acción de gobierno, sino que se requiere una reorganización de la sociedad para combatir la marginación y la pobreza.
Pero también la reorganización social para autoprotegerse, para prever mecanismos de disminución de riesgos y respuesta ante los desastres. Sin prevención ningún recurso alcanzará para atender los daños.
 
AL MARGEN
 
EL PRI CERRÓ sus campañas ayer, con la presencia de su dirigente nacional César Camacho. Antes, como el resto de los partidos, los candidatos a las presidencias municipales hicieron sus propios eventos de conclusión de proselitismo.  “El PRI no es un partido de oposición, cuando haya en el Congreso propuestas que beneficien a los tabasqueños, van a contar con nuestro respaldo y nuestro voto, pero si las iniciativas le hacen daño a los tabasqueños, aquí se van a topar con hueso, con hueso tricolor y no lo vamos a dejar pasar”, dijo Camacho. Fue también el cierre de campaña de Evaristo Hernández.
También cerró campaña el Partido Verde y su candidata a Centro, Rosalinda López. Al igual que el PAN.
El abanderado del PRD, Gerardo Gaudiano, tiene previsto un evento hoy en el Centro de Convenciones, con la asistencia de la escritora Guadalupe Loaeza, para el término simbólico de su proselitismo. A las 18:00 horas.
Por la mañana, a las 9:30 horas en Plaza de Armas, Andrés Manuel López Obrador encabezará el último evento oficial de campaña de los candidatos de Morena en Plaza de Armas, ente ellos el de Octavio Romero Oropeza.
También por ley concluyen proselitismo Nelly Vargas, de Movimiento Ciudadano; Rogers Arias, de Encuentro Social; Miguel Vera, del Partido del Trabajo y el independiente Pedro Contreras.
 
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar