www.ventanasur.com

*Se aleja el amago del conflicto postelectoral; quedan tribunales

*Con 64 mil 599 votos, PRD-Panal; queda PRI en 51 mil 817 sufragios

*Tienen partidos que revisar sus dirigencias, estructura y militancia

Víctor M. Sámano Labastida

EL PARTIDO de la Revolución Democrática (PRD), con Gerardo Gaudiano Rovirosa como candidato, retuvo el municipio de Centro según indican los resultados oficiales. La capital tabasqueña y su demarcación política sigue siendo una plaza difícil para los partidos. Históricamente registra un alto abstencionismo. De un padrón de 483 mil 868 ciudadanos sólo acudieron a votar unos 215 mil, sin embargo no se registró la catastrófica ausencia en las urnas que presagiaban los resultados preliminares.

Al final, los cómputos dieron 64 mil 599 sufragios para el abanderado del PRD-Panal Gaudiano Rovirosa, mucho más que el cálculo inicial de 40 mil por las tendencias en los primeros registros; Evaristo Hernández del PRI quedó en 51 mil 817 votos; Rosalinda López Hernández del PVEM-PAN con 43 mil 551 y Octavio Romero Oropeza de Morena con 29 mil 693. Mucho más atrás quedaron Nelly Vargas, Roger Arias, Miguel Vera, Pedro Contreras.

Centro, a diferencia de otros municipios tiene tradicionalmente un alto porcentaje de abstencionismo. La excepción fueron los comicios del 2012 cuando acudió a las urnas el casi el 68 por ciento de la población, un poco menos que el promedio estatal del 71 por ciento; pero aun así muy alto para sus registro previos. Ese año en el que por primera vez coincidieron las votaciones para Presidente de la República, Gobernador y Alcalde, en el municipio capitalino fueron 313 mil ciudadanos a emitir su voto por los aspirantes a ediles de Centro. Fue, como le decía, un hecho extraordinario.

En el 2009 con un padrón un poco menor al de este año, fueron a las urnas en Centro apenas 199 mil ciudadanos. Una cifra menor a la de 2015. Aunque el candidato ganador (del PRI) logró aquel año 95 mil sufragios y su oponente (del PRD) sumó 86 mil. Una característica que hizo diferente a esta elección es que ya no se polarizaron los votantes en dos grandes bloques sino que se distribuyeron en cuatro fuerzas partidistas.

A reserva de analizar la dinámica de los comicios en Centro, se destaca que con la entrega de la constancia de mayoría a Gaudiano –a reserva de los recursos de inconformidad- el PRD retiene la capital tabasqueña que hasta antes del 2012 invariablemente la ganaba el PRI. Precisamente junto al triunfo de la oposición de izquierda en la capital ocurrió la llegada de esa coalición a la gubernatura. 

Gaudiano Rovirosa, a diferencia de Humberto de los Santos, es un candidato militante del PRD desde que este nieto del ex gobernador Leandro Rovirosa se inició en la actividad partidista. Podría plantearse entonces –si las cosas se mantienen como hasta ahora- que la administración de Humberto de los Santos pasaría como una etapa de transición, porque a partir del 2016 gobernarán tanto en la alcaldía capitalina como en el estado dos políticos del mismo partido, PRD.

Los ex candidatos del PRI, Evaristo Hernández, y del Partido Verde-PAN, Rosalinda López, han anunciado que impugnarán las elecciones en Centro; lo mismo anunció el abanderado de Morena, Octavio Romero, pero este último sin participar en el bloque PRI-PVEM.

En abono de Gaudiano Rovirosa se puede decir que este joven político evitó el conflicto, a pesar de señalamientos y acusaciones al calor de la campaña. Incluso en la recta final previa a la jornada electoral, el abanderado perredista llamó al voto útil y al voto de los jóvenes. 

Todo indica que pese a los barruntos inmediatamente posteriores a la votación respecto a un conflicto electoral, esas condiciones no están dadas y todo se conducirá por la vía jurídica y eventualmente política pero con otra dinámica. Sólo Evaristo Hernández intentó algunas movilizaciones; fueron frenadas por la dirigencia nacional de su partido. En el caso del PVEM podríamos decir que ahora estará más ocupado en las elecciones de Chiapas donde gobierna con Manuel Velasco. Debe atender las urnas el 19 de julio.

EVITAR RUPTURAS

PASADAS las elecciones todos los partidos entrarán en una revisión y renovación de sus dirigencias en Tabasco. Es lo más normal después de un proceso como éste en el que algunos tendrán nuevas responsabilidades –como en el PRD donde Candelario Pérez que será diputado federal-, o porque la propia militancia reclame relevos –como sucede en el PRI con Erubiel Alonso. En el PAN también está pendiente una evaluación de sus más recientes alianzas y el papel de la dirigencia.

Morena, el partido del Movimiento de Regeneración Nacional, tampoco estará exento de esta revisión a pesar o porque es un partido cuya primera participación electoral se dio este año. A nivel nacional, Martí Batres no pudo ocultar su satisfacción de las buenas cuentas, aunque habrá que decir que esta organización aún no ha podido superar la tradición de los partidos nacionales que en realidad son muchos partidos, casi uno por cada estado o región. Si observamos de cerca, en sólo tres entidades se concentró casi el 50 por ciento de los votos de ese nuevo partido: Distrito Federal, Edomex y Veracruz.

Cada entidad tiene sus particularidades para cada partido, aunque el PRI es el que presenta un registro más homogéneo. Sin embargo ha ido perdiendo hegemonía en varias regiones. En el caso de Morena, aparte del balance sobre su primera actuación en Tabasco, tendrá que atender asuntos de carácter interno.  

Se sabe que hubo una impugnación a la convocatoria de la que resultó elegido Javier Núñez López dirigente y Ciprián Cupil, presidente de su Consejo Político, cuando Octavio Romero y Javier May decidieron entrar a la competencia electoral. La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia –una instancia interna- determinó invalidar aquella asamblea de manera que Romero y May siguen siendo dirigentes.

En tanto, Javier Núñez queda como delegado nacional “con facultades legales y políticas para representar al partido en la entidad”, según confirmaron fuentes de Morena. Esperan la convocatoria de su Comité Nacional para hacer los cambios.

Tanto en Morena como en otros partidos existe la percepción de que algunos de sus cuadros jugaron a las contras en la reciente campaña. Esto seguramente será parte de los debates internos, pero también la revisión del funcionamientos de sus llamadas estructuras. Independientemente de la queja por la actuación de las autoridades electorales y de sus adversarios, es indudable que varios partidos quedaron muy por debajo de sus expectativas.

Será determinante para los partidos como asuman sus victorias y sus derrotas, pero sobre todo como procesen los debates internos. No pueden ignorar que la carrera por el 2018 ya comenzó y tienen muy poco tiempo para reorganizarse y no debilitarse. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )