Escala Crítica/Columna diaria
*Tuvo que intervenir ITAIP para obligar a informar sobre uso del dinero
*Creciente inseguridad afecta a los agentes; más fuerza, más responsabilidad
* Morena tendrá 416 millones en 2016; PRI, mil 61, PAN 807 y PRD, 494
Víctor M. Sámano Labastida
UNA INTENSA discusión generaron los consejeros electorales en Tabasco cuando intentaron incrementarse los salarios a 90 mil pesos mensuales. Después informaron oficialmente que ya no aplicaron tales aumentos, ante el reclamo de la opinión pública.
Pero los ciudadanos siguieron insistiendo para conocer en realidad cuáles eran los ingresos de estos funcionarios encargados de organizar las elecciones en Tabasco.
Tuvo que intervenir el Instituto de Transparencia (ITAIP) para obligar hacer público el manejo del presupuesto. Según el diario Presente cada consejero electoral tabasqueño tiene un pago de más de 120 mil pesos mensuales. Esto daría una cifra superior para cada consejero electoral tabasqueño de casi un millón y medio por año. Según otra interpretación de los datos, cada consejero estará recibiendo libres de impuestos 74 mil pesos mensuales.
Se puede observar que las cifras contradictorias resultan de que falta una información completa. Debemos recordar que por ley todas las entidades que reciban recursos públicos están obligadas a colocar la información en sus portales de transparencia. Esto para que la población puede conocer cómo se manejan y aplican los recursos públicos.
Se ha hecho costumbre que en algunas dependencias, sobre todo en los llamados organismos autónomos, los funcionarios no sólo reciban altos pagos mensuales sino una serie de beneficios como becas, seguros médicos, bonos especiales.
Aunque en su defensa alegan el manejo tendencioso de la información, lo más saludable es que todos los datos del presupuesto sean públicos para que la población juzgue y también ellos eviten especulaciones.
Por cierto que entre ayer y hoy se realizan una serie de conferencias son transparencia organizada por el ITAIP. De acuerdo a los promotores, se trata de fomentar el uso de la información pública para generar la participación ciudadana. En fechas próximas se armonizará la ley local con la nueva Ley General de Transparencia, lo que también llevará a la actualización de legislaciones en materia de transparencia y acceso a la información pública.
REGRESO LAS ARMAS
COMO resultado de la creciente violencia de los delincuentes, en Tabasco los agentes de vialidad y tránsito volverán aportar armas. Así lo anunció el secretario de Seguridad Pública Sergio Martínez Luis.
De acuerdo a lo expuesto por el jefe policiaco, finales de este mes 200 elementos de la Policía Estatal de Caminos portarán armas de fuego. En total son 700 lo que actualmente forman la corporación de tránsito. Según dijo el secretario de Seguridad, los agentes deberán pasar exámenes de confianza y son capacitados en el manejo de armas.
Esta medida, como todas las que tienen que ver con la seguridad, ha causado polémica. Y también preocupación.
Las críticas van en el sentido de que es necesario evitar que los agentes cometan abusos, por lo cual deben cambiar en mucho la imagen que se tiene de ellos. Pero tampoco hay que ignorar que varios agentes, incluso los policías preventivos, han fallecido por la agresividad de los delincuentes.
Es posible que poco a poco se vayan ampliando las facultades, funciones y responsabilidades de los agentes de tránsito, lo mismo que de los policías.
Resulta evidente que aun cuando algunos municipios tengan sus corporaciones de tránsito, 700 elementos son muy pocos para el estado. Lo mismo ocurre con los policías cuyo número está muy por debajo del promedio exigido por los estándares internacionales las necesidades. Pero no sólo su número, sino también su capacitación.
Recordemos que tan sólo en Villahermosa circulan más de 250 mil vehículos y concentra la tercera parte de la población del estado. No cuenta con una policía propia. Por supuesto, hay que trabajar mucho en busca de una cultura de la vialidad y de la urbanidad. Y los agentes deberán ganarse la confianza y demostrar que más poder es seguridad y no permiso para ser arbitrarios.
EL PODER DEL DINERO
SIN DUDA que el partido lopezobradorista Morena irá a las elecciones del año próximo en muchas mejores circunstancias que en junio pasado. Y todavía mejor en el 2018. Por lo menos en lo que toca a los recursos económicos para la campaña. Según cálculos del diario La Jornada, Morena es el partido que mayor crecimiento tuvo en su financiamiento. En 2015 sólo dispuso de 97.4 millones y el año próximo tendrá 416.5 millones. Un incremento de más del 300 por ciento.
Claro que no se compara con lo que tendrá el PRI, un total de un mil 61 millones; pierde casi ocho millones de pesos. El PAN recibirá 807 millones, también una bolsa muy grande, pero 93.2 millones menos que este año.
El partido que más recursos perderá es el PRD pues recibirá 494 millones de pesos, unos 195 millones menos que este año. Por el contrario, el Partido Verde Ecologista de México señalado por un sinnúmero de irregularidades, logró su objetivo: recibirá más dinero. Tendrá para el 2016 un total de 372 millones de recursos federales.
El anteproyecto del Instituto Nacional Electoral (INE), el Partido Nueva Alianza parece con 272 millones para el año próximo; Encuentro Social, recibiría 260 millones de pesos; Movimiento Ciudadano, 346 millones.
Como usted sabe, en las elecciones no sólo se les da poder a los partidos sino también dinero según el número de votos.
AL MARGEN
NO ES LA PRIMERA vez que sucede. Ahora ocurre en Colima donde lo que queda del Partido del Trabajo decidió ir en alianza con el PRI, el PVEM y el Panal para las elecciones extraordinarias que se realizarán el 17 de enero. Aunque el PAN trató de jalar a los petistas hacia una coalición contra el PRI, como lo están haciendo con el PRD al final aquellos se quedaron del lado tricolor. A la contienda extraordinaria irán nuevamente los candidatos que compitieron en la primera vuelta: Juan Luis Preciado, por el PAN, e Ignacio Peralta, por el PRI.
Se estima que el PT busca obtener el respaldo del PRI para no perder su registro, pues la decisión final está sujeta a las elecciones para una diputación federal que fue anulada.
LA DESIGNACIÓN de Arturo Escobar como subsecretario de Prevención del delito en la Segob nació con mala estrella. Más de una docena de organizaciones rompieron el diálogo con el gobierno federal en protesta contra quien consideraron un modelo contrario a la ley. Ahora el ex dirigente del PVEM tuvo que renunciar luego de que la PGR giró orden de aprehensión por presuntos delitos electorales. Su partido, el Verde, rechazó las acusaciones y salió en su defensa.
