www.ventanasur.com

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Escala Crítica LOS PARAÍSOS FISCALES, ENTRE LO LEGAL Y LO PROHIBIDO; GRAVES REVELACIONES

LOS PARAÍSOS FISCALES, ENTRE LO LEGAL Y LO PROHIBIDO; GRAVES REVELACIONES

E-mail Imprimir PDF

 Escala Crítica/Columna diaria

*Investigarán gobiernos a los involucrados en Los Papeles de Panamá
*Inicia un escándalo de proporciones mundiales; la sombra del crimen
*Miguel Mancera y Arturo Núñez, firman el programa “Médico en casa” 
 
Víctor M. Sámano Labastida
 
 
EL MUNDO financiero se mueve como un iceberg; la mayor parte de su estructura y volumen no es visible. En la parte oculta suceden muchos de los crímenes contra la economía de los países, esto es contra los más pobres. En enero de 2011 la organización Wikileaks recibió del ex banquero Rudolf Elmer información confidencial de los bancos suizos, empresas que son modelo en el mundo para el manejo de cuentas confidenciales, secretas. Se habló entonces de multimillonarios de Estados Unidos, Alemania, Suiza y Gran Bretaña, artistas y políticos.
Elmer trabajó en el “paraíso fiscal” de Islas Caimán. En febrero del 2008 había entregado información a Wikileaks sobre el banco Julius Bär; en julio de 2009 reveló entretelones de una acción ilegal del islandés Kaupthing Bank. La operación irregular de los bancos cobró notoriedad en México durante la crisis de que dio origen al Fobaproa (1990-1994). En Estados Unidos una llamada “burbuja inmobiliaria”, con especulación en créditos y ocultamiento de operaciones mostró nuevamente cómo la falta de regulación estricta en el sistema bancario puede llevar a un desastre global.
Los bancos y los banqueros quedaron bajo los reflectores. Aunque no con el rigor necesario. Mucho menos para los llamados “paraísos fiscales”. El tamaño de la red apenas se insinúa en lo que ahora se conoce como “Los Papeles de Panamá” (Panama Papers), dados a conocer el fin de semana.
 
MILLONARIOS PROTEGIDOS
LOS PAPELES de Panamá van mucho más allá de lo que Wikileaks dio a conocer entre 2011 y 2013. Como se ha reportado en diversos medios, una investigación encabezada por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), reveló un listado de doce jefes de Estado, 128 políticos, 61 familiares o socios cercanos a personajes en el poder, futbolistas, empresarios y actores que utilizaron o utilizan los servicios del despacho panameño Mossack Fonseca. Esta es una de las cinco firmas del mundo más importante en la operación de paraísos fiscales. La documentación fue filtrada originalmente al diario Süddeutsche Zeitung, lo que llevó a un interesante trabajo de periodismo de investigación.
En el mundo existen unos 73 “paraísos fiscales”, entre los que destaca Panamá. Se trata de territorios que ofrecen protección al secreto bancario y no poseen norma para el control de capitales, o si los tienen son muy relajadas lo que permite el llamado “lavado de dinero”.  Recursos de origen no sólo ilícito sino inclusive criminal –terrorismo, narcotráfico-, pueden ingresar al circuito legal una vez depositados en los bancos “libres”.
En esos setenta y tanto paraísos fiscales se concentra más de la cuarta parte de la riqueza monetaria del planeta. La lista de los países incluye no sólo a las pequeñas comunidades que viven de la especulación como Antigua y Barbuda, Aruba, Luxemburgo, Bermudas, Islas Caimán, Liberia, sino también naciones con cierto prestigio como Bélgica, Canadá, Costa Rica, Panamá, Dinamarca, Portugal, Francia, Alemania, Suiza, Hungría, Uruguay, Israel, Italia, EE.UU. Japón, entre otras.
De acuerdo a la ONG “InspirAction” –organización con sede en España y que forma parte de Christian Aid, con más de 70 años de experiencia en cooperación para el desarrollo-, los paraísos fiscales perjudican seriamente a los países más pobres. 
Explican: “Una razón es porque sólo las elites adineradas pueden eludir sus obligaciones impositivas. Estas personas y empresas multinacionales siempre encuentran la manera de obtener  beneficios y ventajas competitivas. Además, el secreto bancario facilita el blanqueo de dinero de hechos corruptos, de venta ilegal u otros delitos. Por supuesto, estas acciones contribuyen a aumentar la crisis financiera y a destruir empleo y producción en  algunos países pobres”.
Agregan: “La existencia de paraísos fiscales y la evasión de impuestos en regiones ricas y pobres imposibilitan la recaudación, dinero que podría utilizarse para fines sociales y para el crecimiento y desarrollo económico de estos países”.
Las reacciones ante la revelación de “Los Papeles de Panamá” han sido diversas. Hay quienes simplemente negaron la existencia de esa red de tráfico de capitales. Un portavoz del gobierno de Vladimir Putin, en Rusia, sostiene que la filtración de los documentos es parte de una conspiración del espionaje norteamericano.
Los gobiernos de Francia, España y Bélgica anunciaron que investigarán a los involucrados en una posible evasión masiva de impuestos. En México, el titular del SAT Aristóteles Núñez anunció que revisarían el listado que incluye a empresarios y personalidades del país. Sostuvo que los paraísos fiscales son usados por tres motivos: protección de activos, confidencialidad y evasión fiscal. 
Como le decía, estamos viendo apenas la punta del iceberg.
 
MANCERA Y LA SALUD
EN EL 2014 el gobierno de Miguel Ángel Mancera inició en el Distrito Federal del programa “Médico en tu Casa”.  Ayer se anunció que este modelo de ir casa por casa para identificar pacientes y factores de riesgo a la salud se aplicará en Tabasco. El convenio con Mancera fue firmado por el gobernador Arturo Núñez y detallado por Rafael Arroyo, secretario de Salud.
Hay quienes ha visto en este programa un instrumento de la campaña de Mancera por todo el país. Aunque se entiende que los gobiernos de similar signo partidista compartan experiencias, en el caso del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México la cobertura va más allá. 
Hasta la fecha son siete los gobiernos estatales que se han sumado a esta campaña. Son gobiernos procedentes del PRD, PRI, PVEM. La lista incluye a Michoacán, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Tlaxcala y Chiapas.
Dijo el gobernador Núñez que éste puede ser el camino para “una nueva etapa del sistema nacional de salud”: llevar los servicios a los domicilios de la población. Su eje es y tiene que ser la medicina preventiva.
 
AL MARGEN
LOS REPRESENTANTES del PRI y de Morena acudirán a los tribunales federales en el proceso de impugnación de las elecciones extraordinarias del municipio de Centro. No es de extrañar. Los partidos buscan agotar todas las instancias legales para poder también sostener su discurso de inconformidad. El pasado fin de semana el Tribunal Electoral de Tabasco (TET), que preside Yolidabey Alvarado, anunció que desechaba los recursos interpuestos por los quejosos. En tanto, Gerardo Gaudiano inició los acercamientos con las autoridades en funciones para preparar el relevo. Necesita ganar tiempo por el acortamiento de su mandato. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )
 
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar