Escala Crítica/ Columna diaria
*Un general retirado y un político conservador al poder
*Centroamérica, la más baja calidad de vida en el mundo
*Hay políticos montados en el marketing y la pobreza
Víctor M. Sámano Labastida
Guatemala y España están cercanos a México por razones históricas en los dos casos y circunstancias geográficas de nuestro vecino centroamericano. Con los dos países nos unen lazos culturales y económicos. España ha sido en años recientes una referencia obligada para los políticos mexicanos quienes -conociendo o no- colocan al proceso hispano de modelo en el paso de un régimen dictatorial y autoritario a una democracia. Con Guatemala sucede lo contrario; nuestros vecinos observan en México un modelo a seguir.
El domingo pasado hubo elecciones en España. En tanto, los guatemaltecos fueron a las urnas en dos ocasiones (11 de septiembre y 6 de noviembre), porque requirieron de una segunda vuelta para determinar quién sería su presidente.
Los electores de Guatemala y España escogieron la opción de “mano dura” o conservadora. Sin ánimo de agotar el tema, algunas lecciones podemos obtener de la respuesta de los votantes y las propuestas de los votados ante las difíciles circunstancias de estos países.
DOS VIOLENCIAS
En Centroamérica la explosiva violencia del crimen organizado opacó a la histórica violencia de la pobreza; en España, la ampliación de las libertades civiles no fue suficiente para que los ciudadanos dejaran de pasar la factura por el desempleo, la corrupción, los recortes sociales y el despertar del sueño del milagro ibérico.
En Guatemala, país con el que México comparte unos mil 200 kilómetros de frontera (108 kilómetros con Tabasco), los votantes decidieron darle dos millones 300 mil sufragios al general retirado Otto Pérez Molina (53%) y poco más de un millón 980 mil al empresario hotelero Manuel Baldizón (46.26%). Ocho aspirantes presidenciales quedaron en el camino, entre ellos la premio Nobel Rigoberta Menchú. De hecho, esta última era considerada como la única candidata vinculada a la izquierda, pues –a decir del politólogo Renzo Rosal- casi todos los demás contendientes representaron a una clase política emergente de mentalidad conservadora “pero anclada en el marketing”.
Cuando en los años setentas los enfrentamientos entre los rebeldes izquierdistas y los militares en el poder se agudizaron en Guatemala, México sirvió de válvula de escape a la presión de los desplazados. Ahora que el nuevo gobierno de Pérez Molina ofrece una acción frontal contra los cárteles de la droga se pueden anticipar nuevas oleadas de migraciones forzadas. Con el agravante de que las fronteras pueden convertirse en territorio de disputa de las bandas criminales ante una estructura de institucional endeble.
De sus 14 millones 700 mil guatemaltecos, el 51% está por debajo del límite de pobreza y la mitad de la actividad económica se desarrolla en la agricultura que aporta el 23% del PIB; los servicios, en los cuales está el 35% de la PEA aportan casi el 60% del PIB.
Guatemala, país con la calidad de vida más baja en el continente, apenas superado en rezago por Haití, es ejemplo de cómo las fronteras nacionales son muchas veces caprichosas. Compartimos retos similares y quizá tendríamos que optar por el desarrollo para disminuir el riesgo del contagio por la violencia.
DEMOCRACIA EN LA CANASTA
DE ESPAÑA, quizá la lección más evidente es que no basta la democracia si no se refleja en los bolsillos de la gente. A pesar de un registro indudable en las libertades civiles, mejoramiento del PIB (y otros indicadores macroeconómicos), el ingreso de España a la Comunidad Económica Europea, etcétera, los votantes dieron mayoría absoluta al conservador Partido Popular; los socialistas del PSOE perdieron 4 millones 300 mil votos respecto al 2008. El PP sólo aumentó sus votos en 560 mil papeletas, suficientes para arrasar.
Los comicios y la derrota del PSOE coincidieron con el 20 de noviembre, aniversario de la muerte de Francisco Franco. Claro, los españoles no pueden vivir con aquel fantasma y los dirigentes socialistas no pueden justificar su incapacidad por los traumas del pasado. Antonio Navalón (El Universal, 21/XI/2011), escribió que el socialista Zapatero cometió “el peor pecado que hay en política: ser un incapaz bien intencionado”.
César Molinas (El País, 22/XI/2011), explicó la derrota del PSOE –más que el triunfo del PP, partido que sólo cosechó el descontento-, por lo que denominó voto de “la izquierda volátil”. Según Molinas, en España los resultados no se determinan en el centro político –por lo menos hasta este año- sino con aquellos que a veces sufragaban por el PSOE (la izquierda dominante), por los pequeños partidos de izquierda (IU, por ejemplo) o se abstenían.
Podríamos añadir que, para el caso latinoamericano (México incluido) hay una especie de ley pendular en las nuevas democracias. Los votantes van por la alternancia: una oportunidad –por lo general dos periodos- a la izquierda y una oportunidad a la derecha o al centro. Esto se explicaría en nuestro caso por el desgaste desde el poder, el enorme reto que deben enfrentar los gobernantes (corrupción, rezago, desigualdad, concentración y poderes fácticos), y la falta de conocimiento experto comprometido con las mayorías.
AL MARGEN
CONFIRMÓ López Obrador que las encuestas definirán la mayor parte de las candidaturas en Tabasco, empezando por la del Movimiento Progresista para la gubernatura en Tabasco. La senadora Rosalinda López aseguró que “diversos ejercicios de medición” realizados junto a Adán Augusto López, llevaron a la conclusión de que este aspirante es quien tiene más posibilidades de crecer. “Las encuestas nos dicen que un compañero ya se estancó”, comentó en referencia al senador Arturo Núñez a quien lo ubican en la delantera perredista. Adán Augusto estará en las boletas, sostuvo.
¿Y EL PRI?, a decir del dirigente estatal Miguel Romero, comenzó la depuración de una lista de por lo menos diez aspirantes (hay quienes cuentan hasta 15). No lo dijo, pero resulta obvio que existen tres mecanismos básicos: las negociaciones internas, las encuestas y, finalmente -ya con sólo dos o tres aspirantes-, el recurso estatutario.
UN FORO Regional de energía sustentable se realizará en Villahermosa el 29 y 30 de noviembre. Promueven la energía limpia ante el cambio climático. (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
