Escala Crítica/Columna diaria
*Comienza recorte de personal y cuentas del desastre
*Ni Herrera ni Romero lograron ansiadas diputaciones
*Polémico Bertruy: derribar el Musevi o concesionarlo
Víctor M. Sámano Labastida
CUANDO EL PRI perdió la Presidencia de la República en el 2000 ocurrió una dispersión de su poder. Los gobernadores del tricolor y los grupos regionales se convirtieron en los nuevos amos. Pero también sufrió una crisis presupuestal: no era posible mantener ese enorme aparato burocrático construido durante más de siete décadas. Un reporte publicado en Diario Presente informó que en el PRI tabasqueño comenzaron los recortes presupuestales y de personal.
Dice la nota firmada por Rocelia Martínez: “Tras la derrota electoral del primero de julio en Tabasco, el Partido Revolucionario Institucional inició el despido de personal tanto en la sede estatal como en los Comité Municipales, con el in de adelgazar la nómina y disminuir los gatos, porque las prerrogativa otorgadas por el IEPCT prácticamente ya están agotadas” (10/VII/2012)
Por supuesto que los dirigentes del tricolor lo niegan. Deben tranquilizar a sus seguidores, pero ese partido entrará en una nueva etapa en Tabasco. Es poco probable que los futuros presidentes municipales priístas de siete ayuntamientos acudan en su auxilio, como sucedió le decía con los gobernadores en el caso del PRI nacional. Por el contrario, los ediles estarán también en busca de recursos.
INVERTIR O GASTAR
SEGÚN Francisco Herrera, dirigente interino del PRI tabasqueño, “miles de militantes” trabajan de manera voluntaria por lo que los gastos son mínimos. La realidad es otra. Fuentes extraoficiales indican que el tricolor tiene un presupuesto mensual de unos 900 mil pesos, pero un gasto corriente y de nómina de unos dos millones de pesos.
Para el ejercicio de 2012 el IEPCT asignó las siguientes cantidades para gastos ordinarios: al PRI 21 millones 778 mil 159 pesos; al PRD, 19 millones 897 mil; PAN seis millones 874 mil; PT 4 millones 421 mil y PVEM 4 millones 76 mil 604 pesos.
Si tomamos en cuenta que las campañas electorales del 2012 fueron las más costosas hasta ahora, es fácil deducir que para el PRI resultó una inversión fallida: siete alcaldías –entre algunas las más pobres del estado-, tres diputaciones de mayoría y cuatro plurinominales. No es un secreto que cuando un partido está en el poder buena parte de su nómina y otros gastos son absorbidos por el gobierno en turno. Sucede en el PRI, PRD, PAN, o cualquier otro.
Si nos atenemos sólo a lo formal, el hecho de tener militantes que además son funcionarios, permite a los partidos reclamarles cuotas especiales. O también se da el caso de que algunos dirigentes son a la vez representantes populares, por lo que los ingresos que obtienen de la nómina de su partido son simbólicos.
Tomemos el caso del PRI en Tabasco. Por declaraciones de sus dirigentes, muchos de ellos han sostenido que no perciben salario alguno. Así lo dijo en su momento, por ejemplo, Adrián Hernández Balboa. De acuerdo a la información oficial del tricolor en su página de transparencia, tan sólo al pago de su comité directivo destina 162 mil pesos mensuales, tomando en cuenta que se declaran sólo 20 mil pesos de sueldo para su dirigente estatal y 12 mil para su secretario general.
Siempre según los datos oficiales, a sus comités municipales destina otros 30 mil pesos a cada estructura, lo que nos daría poco más de 500 mil mensuales. Eso es tan sólo lo que se reporta. Habría que considerar los apoyos que reciben o deben recibir sus seccionales, así como los sectores y organismos adherentes.
El PRI de Tabasco, señalábamos en un comentario anterior, tendrá que aprender a vivir en la oposición. Fuera del paraguas presupuestal oficial. Tiene que pasar por una autocrítica porque no sólo sus dos dirigentes recientes, Miguel Romero y Francisco Herrera no lograron entregar buenas cuentas en relación a sus procesos internos de conducción de ese partido y selección de sus candidatos, tampoco consiguieron –ni Romero ni Herrera- “colarse” a las diputaciones plurinominales como fue su propósito.
Por donde se vea, la del 2012 en Tabasco fue para el PRI una inversión sin recuperación a corto plazo. O más bien un gasto.
CIUDAD DE LAS ILUSIONES
POLÉMICA declaración del presidente municipal electo: de Centro, Humberto de los Santos Bertruy. En entrevista con Jesús Sibilla afirmó que no sólo deben ser derribadas las bardas que se colocaron en el malecón de Villahermosa, también que si la gente dice que sí en una consulta popular “voy a ir dar el primer marrazo ahí al puente ese que hicieron en Paseo Tabasco” (Musevi) para derribarlo.
Se trata de una obra que tuvo un costo de unos cien millones de pesos. El problema no es sólo el costo de su construcción; es el peso de su mantenimiento para las disminuidas finanzas del municipio. Lo mismo que las “fuentes danzantes” de la Laguna de la Ilusiones y las fuentes de Plaza de Armas, pero no es tan fácil derribar una obra. Seguramente se replanteará su uso.
De los Santos Bertruy tiene frente a sí seis largos meses para integrar su equipo de trabajo, aunque comenzaron las presiones para que haga público su gabinete. Aseguró en la misma entrevista que llega sin muchos compromisos al cargo, porque –apuntó- “nadie creía que yo podía ganar la presidencia Municipal y entonces como nadie creía que ganaría, pues nadie me quiso ayudar”.
Como en la totalidad de los ayuntamientos, un tema primordial de la comuna de Centro será su disponibilidad de recursos, por la enorme deuda que debe enfrentar a mediano y largo plazos. Comentamos aquí el carácter estratégico de esta alcaldía para la consolidación del gobierno de la coalición progresista.
AL MARGEN
LOS COMITÉS de cuenca son instrumentos necesarios para administrar, planificar y organizar la gestión del agua, lo que en Tabasco tiene una importancia fundamental para disminuir el impacto de las inundaciones y aprovechar la disponibilidad del vital líquido. Es una forma de participación comunitaria en el cuidado del agua. Ayer tomaron protesta en Balancán a los integrantes del Comité de Cuenca Media del río San Pedro-Missicab, que abarca 207 poblados y asentamientos. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )
