www.ventanasur.com

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Escala Crítica LOS GOBIERNOS Y LAS CRISIS: NUEVAS VÍAS, VIEJOS PROBLEMAS

LOS GOBIERNOS Y LAS CRISIS: NUEVAS VÍAS, VIEJOS PROBLEMAS

E-mail Imprimir PDF

Escala Crítica/Columna diaria
*Cargar los costos a los pobres y a punta de la pirámide
*Futuro de Tabasco: Ojeda y Gutiérrez, dos percepciones
*México: la reforma para el interinato; especulaciones

Víctor M. Sámano Labastida

NUEVOS CAMINOS para la gobernabilidad y el desarrollo humano es el objetivo del encuentro del “Círculo de Montevideo”, que se realiza en la ciudad de México, se informó ayer cuando en este diario cuando se reseñó la presencia del gobernador electo de Tabasco, Arturo Núñez, como invitado. En ese foro internacional fundado hace unos 16 años, participan los expresidentes de ideología socialdemócrata Julio María Sangunetti, Felipe González, Belisario Betancur, Ricardo Lagos, Fernando Cardoso, aunque también ex mandatarios de corte conservador.

¿Qué tiene que ver con México y Tabasco? Los promotores del “Círculo de Montevideo”, lo mismo que nos hace común con Europa y otros continentes: la crisis del sistema neoliberal, el de la economía de mercado sin más restricciones que la fuerza de los participantes, en donde la base de la pirámide empobrecida se ensancha y se reduce el vértice.
Importa por ahora mencionar que en busca de una nueva vía para frenar el deterioro, podemos mencionar dos experiencias contrarias: España y Francia.
En España, un gobierno de corte conservador encabezado por Mariano Rajoy  decidió cargar los costos de la crisis en la base de la pirámide, en los más pobres. Aumento del IVA al 21%; reduce la prestación por desempleo; elimina la deducción en compra de vivienda; reducción de salarios y de prestaciones laborales; liberalización y privatización de servicios públicos. También la eliminación del pago de Navidad a funcionarios, diputados y senadores.
Por su parte, el gobierno socialista (socialdemócrata) de Francois Hollande en Francia, en los primeros dos meses de su administración suprimió los coches oficiales y con chofer, quitó gastos de representación y todos los derroches de la administración pública. Ordenó mayores impuestos a quienes más ganan y una serie de apoyos a la contratación de graduados, a la creación de pequeñas empresas, quitó el subsidio a las escuelas privadas de las iglesias. Ordenó la disminución en un 25 por ciento del salario de los funcionarios de su gobierno, y hasta el 40 por ciento de recorte en los salarios de quienes cobran los salarios más altos.
En España hubo protestas, en Francia apoyo a las medidas. ¿Por qué?

EL DEBATE QUE VIENE

ÚTIL SERÁ para lo que vivirá Tabasco en los próximos años el debate entre representantes o simpatizantes de las diversas fuerzas políticas. Recientemente, por ejemplo, dos personajes –uno del PRD y otro del PRI- expusieron dos puntos de vista opuestos sobre el gobierno que encabezará Arturo Núñez a partir del uno de enero, pero que desde ahora se empiezan a definir las líneas generales de su administración y su orientación política.
El tres veces candidato a la gubernatura por los solaztequistas, César Raúl Ojeda Zubieta sostuvo en una intervención en Tele-reportaje (XEVT) que Arturo Núñez “es un político formado en la cultura del acuerdo y del respeto de la legalidad, por lo que todos, tanto los que fueron sus aliados, como sus adversarios en campaña, pueden esperar la conciliación de los enconos y diferencias, sin trampas, ni dobleces, así como la superación de los conflictos, con base al apego estricto de la Ley. No hay en su lenguaje, ni en su historial, espacio para cacerías, ni resentimientos personales. Claro está, tampoco, para solapar desvíos ilícitos, que atenten contra el interés público”.
Para Ojeda Zubieta desde los primeros actos posteriores a su triunfo electoral, Núñez Jiménez dio muestras de su estilo: tendió la mano a sus competidores; habló de manera respetuosa al ex candidato del PRI a la gubernatura; se dirige con institucionalidad a las autoridades en turno y, entre otras cosas, encabezó las gestiones ante Hacienda para que los alcaldes electos del PRD y del PRI sean considerados en los proyectos de egresos del 2013.
Expresó que seguridad de que “en la alternancia no habrá lugar para la inquisición o la regresión autoritaria”.
En sentido contrario, el portavoz del PRI en Tabasco, Pedro Gutiérrez –quien logró “tirar” en tribunales la designación de Miguel Romero como dirigente del tricolor- estima que hay señales preocuparse y comprender “lo que nos espera vivir a los tabasqueños los próximos seis años”.
Gutiérrez critica que el gobernador electo Arturo Núñez se haya sumado al equipo del López Obrador para anular la elección de Peña Nieto, pues “no sólo implica declararle la guerra a todos los priístas de Tabasco y del país, sino al próximo gobierno de la República.”, lo que –afirma- no muestra voluntad “para conciliar intereses confrontados hace varias décadas”.
Pero también refirió el priísta, cuando el alcalde electo de Centro, Humberto de los Santos, afirma que “a marrazos se demolerá un patrimonio del Municipio (Musevi)” y cuando el dirigente estatal del PRD, Roberto Romero, advierte que “el Fiscal Superior será removido por las buenas o por las malas, no sólo significa una premeditada violación a la ley, sino la propuesta de un gobierno sectario, vengativo y persecutorio”.
Los perredistas, afirma Pedro Gutiérrez, tienen que memorizar “que lo que ganaron sólo fue una elección y no una revolución”.

PROVISIONAL O INTERINO

LA RECIENTE reforma a la Constitución establece que si al iniciar un periodo sexenal la elección no se hubiera declarado válida, asumirá funciones como Jefe del Ejecutivo provisional el presidente de la Cámara de Senadores. Durante el periodo constitucional, si fuese necesaria la suplencia del mandatario asumiría provisionalmente el secretario de Gobernación, en tanto el Congreso, en un plazo máximo de 60 días designa al presidente interino o sustituto.
El tema del interinato se revive por la mención que hizo el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en el curso de su impugnación a la elección de Enrique Peña Nieto. Tanto el PRI como el PAN descartan cualquier posibilidad de invalidar el proceso electoral reciente. El Tribunal Federal (Trife) está en la etapa de valoración de pruebas, en tanto que los inconformes con los comicios mantiene sus movilizaciones, como el “cerco humano” de los estudiantes de Soy 132 realizaron en las instalaciones de la empresa Televisa.
Ahora lo importante es saber que el conflicto político no necesariamente tendrá un impacto en las finanzas, a menos que lo quieran los especuladores.( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )
 

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar