Escala Crítica/Columna diaria
*Salto adelante: Núñez, Graco, Mancera, Aguirre y Cué
*La visita de Calderón, acciones antidesastres y el futuro
*Scherer y Granados Chapa, entre los hechos y los juicios
Víctor M. Sámano Labastida
“EN TABASCO todo lo que sea debajo de 38 grados ya es frío”, cuenta Arturo Núñez que alguien bromeó durante el encuentro que cinco mandatarios estatales tuvieron con el presidente electo Enrique Peña Nieto. Se hablaba en esos momentos de las altas temperaturas y del uso necesario de energía eléctrica económica. De acuerdo a los testimonios del propio Núñez, Miguel Mancera, Ángel Aguirre, Graco Ramírez y Gabino Cué, hablaron con Peña Nieto de asuntos generales y también de particularidades locales.
El ex gobernador mexiquense, quien en todo el diálogo estuvo acompañado de Luis Videgaray –a quien ya se ve como titular de una posible Secretaría de la Presidencia- y del hidalguense Miguel Osorio, dijo que con los gobernadores en funciones de Oaxaca, Guerrero y Morelos, así como con los electos de Tabasco y el Distrito Federal, pactó una agenda común en materia de seguridad, desigualdad y combate a la pobreza, lo mismo que en materia hacendaria y presupuestal.
PESO CUALITATIVO
POR RAZONES conocidas el encuentro de estos cinco mandatarios tiene una relevancia especial, aún cuando anteriormente se había reunido con siete gobernantes de extracción panista y con 19 de procedencia tricolor.
Graco Ramírez, tabasqueño que asumió recientemente el gobierno de Morelos, destacó a nombre de sus compañeros Mancera, Cué, Aguirre y Núñez, que este bloque de mandatarios representa a la segunda fuerza política del país y que gobernará al 25 por ciento de la población.
Como le mencionamos en otra entrega, al comienzo de la administración peñista el PAN llegará con una fuerza mermada. Pero más allá de las particularidades, veremos si el equipo de la futura administración federal aprovecha esta oportunidad para impulsar una agenda de cambio. Cabe anotar que en el diálogo con Peña Nieto sus interlocutores advirtieron sobre el riesgo de una “restauración autoritaria” riesgosa e ineficaz.
Aquí en Tabasco, el gobernador electo Arturo Núñez explicó en una rueda de prensa algunos aspectos del encuentro. Refirió que respecto a la entidad los temas planteados fueron los relacionados con las inundaciones y los asuntos hidráulicos, el uso del agua y los recursos petroleros; por supuesto las tarifas eléctricas y el adeudo. Una conocida larga lista entre temas coyunturales y asuntos de fondo.
“Creo -dijo Núñez- que fue un inicio de un diálogo institucional que deriva en el hecho de que vamos a gobernar a la misma población, en el mismo territorio”. Por las versiones que se tienen de ese encuentro podemos afirmar que fue un intercambio de opiniones y conceptos coincidentes en unos casos opuestos en otros, pero que podría ser el reflejo y el comienzo de una recomposición del llamado federalismo en la que se reconozca y ejerza la autonomía de los estados.
Podría decirse que una actitud crítica y cooperativa de los mandatarios surgidos de los partidos del Movimiento Progresista y del empuje del movimiento lopezobradorista serás benéficos también para los gobernantes panistas y priístas. El viejo esquema en el cual “el centro lo decide todo” ya no funciona.
Como le decía en otra oportunidad habrá que separar la acción institucional de los gobernantes en funciones de la lucha política partidista, sin que ninguna entorpezca o demerite a la otra.
TRASCENDER EL DESASTRE
EL PRESIDENTE Felipe Calderón, quien se encuentra a cinco semanas de concluir su mandato, realizó su visita número 24 y es posible que última, a Tabasco. La mayoría de los recorridos o estancias de segundo Ejecutivo federal panista estuvo relacionada con asuntos de riesgo o con desastres.
Así sucedió en el 2007 cuando entre octubre y diciembre estuvo en la entidad en nueve oportunidades con motivo de las inundaciones.
Entre el 2008 y el 2011, las visitas de Calderón respondieron a obras, programas y acciones referentes a las catástrofes. Como fue su presencia en abril del 2008 para anunciar y firmar el Plan Hídrico Integral, programa de gobierno para el que anunció una inversión de nueve mil 300 millones de pesos a cinco años.
El denominado PHIT debería estar terminado en este 2012, pero posteriormente se aclaró que en realidad se trataba de una propuesta en varias etapas. También, como es sabido, no incluye sólo obras de infraestructura sino una serie de acciones y políticas de prevención y respuesta a situaciones de riesgo.
El balance de la relación de los gobernantes tabasqueños y de la población con las dos administraciones federales panistas –la de Vicente Fox y la de Calderón- tiene saldos positivos y negativos.
Lo que deberá esperarse, y trabajar para que esto suceda, es que en los próximos seis años el trato de la entidad, de sus gobernantes y de su población, con la nueva presidencia de Peña Nieto (PRI) esté más relacionada con la inversión productiva que con el amortiguamiento y la atención a las catástrofes. La etapa de riesgos imprevistos debería estar superada.
DEBATE DE PERIODISTAS
¿LOS HECHOS o el análisis? Dos excelentes periodistas tuvieron oportunidad de convivir en la amistad y en el oficio. Miguel Ángel Granados Chapa y Julio Scherer García; en el diario Excelsior y en la revista Proceso. Dos personalidades complementarias, a veces opuestas. Algunas anécdotas sobre esa difícil pero enriquecedora relación las contó Vicente Leñero.
En el adelanto del libro de memorias “Vivir” (Girjalbo, 2012), Scherer comparte una de estas diferencias con Granados Chapa.
Cuenta Julio la renuncia de Miguel Ángel a Proceso en 1977: “Yo le pedí que no se fuera y él se mantuvo firme. Sin palabras explícitas, dejó en claro: éramos incompatibles. Él, Miguel Ángel, creía en la crítica que esclarece el punto central de la discusión política y los quehaceres de nuestro oficio. Yo creía –escribe Julio- en los hechos concretos, los que se huelen y se tocan. Miguel Ángel se sentía atraído por los pensadores, y yo, sobre todo, por los reporteros”.
Insisto, entre Scherer y Granados Chapa había diferencias complementarias, no excluyentes. Los hechos sin crítica podrían parecer fortuitos, insondables; la crítica, sin hechos, es sólo especulación.
AL MARGEN
IMPORTANTE precedente la decisión de la Corte sobre las notarías de Tabasco. Necesaria será la actualización de mecanismos y normas de otorgamiento. (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
