www.ventanasur.com

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home Escala Crítica UN NUEVO PLAN HIDROLÓGICO; LAS INVERSIONES Y LOS GASTOS

UN NUEVO PLAN HIDROLÓGICO; LAS INVERSIONES Y LOS GASTOS

E-mail Imprimir PDF

Escala Crítica/Columna diaria
*En 12 años, tres grandes proyectos; 13 mil millones
*Necesaria la transparencia en el agua y sus manejos
*Congreso: modificar estructura, conducta y resultados

Víctor M. Sámano Labastida

SE ANUNCIÓ el jueves la firma de un nuevo programa de manejo del agua para Tabasco, el Proyecto Hidrológico. Se le destinan inicialmente dos mil millones de pesos en 185 obras. Es el tercer plan de su tipo en 12 años. De los años 2003 al 2007 estuvo vigente el Programa Integral contra Inundaciones (PICI), para el que se anunciaron poco más de dos mil millones y del 2008 al 2012 el nuevo paquete de acciones se denominó Plan Hídrico Integral de Tabasco (PHIT), con una oferta de 9 mil 300 millones de pesos. Más de 13 mil millones en total.

Desde hace por lo menos 60 años los gobiernos federal y estatales se han planteado –por lo menos públicamente- el desafío de qué hacer con el agua. El exceso y la carencia. Para esta región, en 1951 y durante el gobierno de Miguel Alemán se estableció la Comisión del Río Grijalva. Ente los objetivos estaba: controlar las inundaciones, suministrar agua para riego, desecar zonas pantanosas, facilitar la navegación, generar energía, impulsar la construcción y mantenimiento de carreteras y caminos.

AGUAS TURBIAS

LAS BUENAS INTENCIONES junto a la mala aplicación de los proyectos derivaron en la catástrofe del 2007 y los años subsecuentes. Es posible que la millonaria inversión del 2008 al 2012 haya disminuido el impacto de las inundaciones, pero aún no hemos tenido situaciones extraordinarias y más bien ahora deben atenderse los efectos de la sequía.
Aún falta por saber cuál será el resultado de la intervención en la geografía tabasqueña con las decenas de obras del PHIT. Hay un principio elemental: a toda acción corresponde una reacción.
Sean planes hídricos, hidráulicos o hidrológicos, Tabasco y toda la cuenca del Grijalva-Usumacinta requiere no sólo de un plan regional sino transfronterizo, que incluya a Guatemala y Belice. Como también, y eso sí por lo menos están en el papel del nuevo Proyecto Hidrológico de Tabasco (Prohtab), presentado por David Korenfeld, nuevo titular de Conagua, la rehabilitación de cárcamos y plantas potabilizadoras.
Aunque el gobernador Arturo Núñez, el director del CEAS Alejandro de la Fuente y el alcalde Humberto de los Santos hablaron durante la firma del nuevo Prohtab de los desafíos de la falta de agua potable, sin duda que se requerirán acciones más decididas. 
Como le decía, si incluimos los recursos anunciados ahora, los del PICI y los del PHIT, tenemos un total de 13 mil 300 millones de pesos; sin contar las erogaciones adicionales que son integradas en rubros “de emergencia”, “contingentes”, etcétera.
Recordemos también que el diario Reforma publicó que la Auditoría Superior de la Federación emitió un “resolutivo con salvedad” a la Conagua en la evaluación del PHIT “por falta de definición de sus objetivos, metas y alcances”. Aunque la Conagua reportó recientemente que en las 38 auditorías efectuadas del 2007 al 2012, resultó “limpia” de observaciones, una puntual rendición de cuentas y la transparencia en el ejercicio de los recursos permitirá que las obras y acciones para el mejor aprovechamiento del agua tengan resultados positivos.
Por cierto, en lo dicho por el gobernador Núñez respecto a que algunas obras complementarias –“se terminarán a más tardar en seis meses”- serán para controlar el impacto de la operación de la compuerta El Macayo, concede la razón a investigadores como Rodolfo Uribe quienes advirtieron  sobre los riesgos de una de las infraestructuras más costosas y más largas. Definitivamente, los planes, programas, proyectos hídricos requieren de una puntual vigilancia de la sociedad.

MALAS CALIFICACIONES
 
LOS INTEGRANTES del Poder Legislativo en México son los que tienen una mayor mala fama como responsables de las instituciones públicas. Los diputados y senadores son atacados por los diputados y senadores de otros partidos, son criticados por los medios de comunicación, porque no dar resultados concretos a la gente. Porque -salvo excepciones-, muchos toman el cargo como una beca o sólo un paso para escalar a otras posiciones, o para estar en el presupuesto público.
Un reciente estudio de la firma de Consultores Integralia concluye que como norma general los legisladores mexicanos son caros, opacos, burocráticos, inexpertos y flojos. De acuerdo al estudio de Integralia del 2001 a la fecha el Congreso mexicano ha gastado 21 mil millones de pesos.
Sin contar los recursos que se asignan a cada uno de los Congresos en el país, 32 cámaras de diputados o representantes populares.
Algunos diputados criticaron el estudio de Integralia porque la empresa la dirige Luis Carlos Ugalde, quien fu consejero electoral y de quien dice está molesto porque tuvo que renunciar. Pero los datos del estudio no se pueden negar, como por ejemplo que ocho de cada diez diputados federales no tienen experiencia previa como legisladores federales. Antes se documentó que de los 500 diputados en el Congreso de la Unión menos del 10 por ciento acuden a todas las sesiones. ¿Son mejores los diputados en Tabasco?

AL MARGEN

UN TEMA para el debate. Dijo Raúl Ojeda, secretario de Gobierno: “Ahora, presenciamos de parte de ellos (´apóstoles de la democracia´, los llamó), una oleada de criticas a la corrupción y el llamado a la reconstrucción radical de las instituciones, cuando antes del 31 de diciembre pasado, dichas voces fueron complacientes y generosas en elogios al gobernante en turno. Hoy se quejan de lo que provocaron con su inacción y complicidad. Nos reclaman acelerar el paso de las transformaciones, que presumieron, pero nunca hicieron (…)”

TAMBIÉN en las organizaciones profesionales, cámaras empresariales, agrupaciones de sectores de la sociedad se vive y vivirá un reacomodo quizá como resultado también de la alternancia partidista y de grupos en el poder. José Rafael Giorgana Pedrero, quien fue aspirante a dirigir el Colegio de Ingenieros Civiles de Tabasco, anunció su renuncia a esa organización en la que participó durante 25 años. Afirma que su retiro es en rechazo al control que sobre el Colegio ejerce el grupo que “impuso” al nuevo presidente José Alfonso Tosca Juárez.

EL EX RECTOR de la UNAM José Sarukhán, así como los investigadores Arturo Gómez Pompa y Gonzalo Halffter Salas, recibieron la Medalla al Mérito Ecológico, durante la Congreso Mexicano de Ecología que ayer
concluyó en Villahermosa. ( Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )
 

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar