Escala Crítica/Columna diaria
*Tabasco, de los estados en donde creció la pobreza extrema
*Brecha salarial entre países desarrollados y “emergentes”
*A Estados Unidos no le conviene tener vecinos pobres
Víctor M. Sámano Labastida
A CADA CUAL su pobreza, podría decirse si observamos las cifras oficiales, los registros de investigadores independientes y las expresiones en la realidad. Fueron dados a conocer los datos del Coneval, en la interpretación del reporte hay quienes leyeron que disminuyó la pobreza, mientras otros vieron que aumentó. Entre 2010 y 2012 el número de pobres pasó de 52.8 millones a 53.3 millones. Sin embargo el porcentaje bajó de 46.1 a 45.5 por ciento.
Si se leen los comparativos de “pobreza extrema”, en el 2010 había 12 millones 964 mil personas en esa condición; en el 2012 disminuyeron a 11 mil 529 mil. Siempre según las cifras de Coneval. ¿Hay más o menos pobres?
El Coneval es el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social. Depende de la Secretaría de Desarrollo Social (federal). Tiene “autonomía y capacidad técnica para generar información objetiva sobre la situación de la política social y la medición de la pobreza en México, que permita mejorar la toma de decisiones en la materia”. Dice la explicación oficial. Investigadores independientes consideran que alguna información generada tiene en realidad el objetivo de justificar las políticas gubernamentales.
RESULTADOS CONTRADICTORIOS
CONFORME los datos contenidos en el más reciente informe del Coneval, en Tabasco disminuyó el porcentaje de pobres en general, pero aumentó el porcentaje en pobreza extrema.
Las estadísticas del Coneval indican que en 2010 el 57.1 por ciento de los habitantes de Tabasco eran pobres; este porcentaje disminuyó a 49.7 en 2012.
Pero en el capítulo de “pobreza extrema” ocurrió lo contrario: de 306 mil reconocidos en pobreza extrema, el año pasado llegaron a 330 mil 800. La clasificación de “pobreza extrema” considera a las personas que “tienen tres o más carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo”.
En los registros nacionales –y Tabasco no es la excepción-, la población más afectada por el incremento de la pobreza fue la de menor de 18 años, la que vive en zonas urbanas y los adultos mayores.
El investigador Julio Boltvinik había advertido (La Jornada 29/VII/2013) que las cifras oficiales darían una disminución de mexicanos en pobreza, porque el gobierno federal requiere justificar la aplicación del IVA a alimentos y medicinas.
Recordó que el PRI insistió durante la campaña electoral que en el gobierno de Felipe Calderón aumentó el número de pobres, pero ahora es discurso cambia “por dos razones: primero por el Pacto por México, porque no se puede criticar a quienes son sus aliados, y segundo, y más importante, es que van a mandar la iniciativa de IVA para alimentos, medicinas, educación, transporte, a todos los rubros exentos o tienen tasa cero actualmente”.
Los gobiernos prefieren dar cifras optimistas y decir que lograron mejorar las condiciones de vida. Las oposiciones subrayan los rezagos y ofrecen cambiar las tendencias negativas. Lo que no se puede manipular ni maquillar permanentemente, lo que no se puede maquillar son los resultados de la pobreza: la marginación, la violencia, el desempleo y la búsqueda de ingresos por la vía ilegal.
Puede ser políticamente útil decir que estamos mejor, pero resulta socialmente dañino ignorar que debemos mejorar los ingresos, la producción, el consumo y la economía…para eliminar los factores de inestabilidad.
SE PRODUCE, NO SE COMPRA
“A LOS TRABAJADORES estadounidenses no nos conviene tener un vecino pobre”, me dijo en una entrevista un representante de la AFL CIO, poderosa central sindical de norteamérica. Su explicación resultaba muy lógica: unos vecinos pobres no consumen, no compran, pero sí pueden vender su mano de obra a precios de remate. Así, quienes producen al otro lado de la frontera no tienen mercado y sí una mano de obra excedente devaluada.
Pro todo indica que la estructura del “gigante del norte” también comienza a crujir.
Una encuesta de la agencia The Associated Press reveló que cuatro de cada 5 adultos en Estados Unidos estuvieron desempleados, dependientes de la asistencia social o en riesgo de pobreza “al menos durante parte de su vida”.
El análisis de AP señala que la economía de Estados Unidos no puede ser inmune al contagio de los procesos mundiales: empobrece a la periferia al tiempo que se empobrece a sí misma. Hay una creciente brecha entre pobres y ricos, y la acumulación de capital se basa en la especulación y en los empleos mal pagados.
La desigualdad se explica por las brechas salariales. El “Informe Mundial sobre Salarios 2012-2013” (OIT) indica: “mientras los salarios crecieron significativamente en las economías emergentes, las diferencias en los salarios continúan siendo considerables. En Filipinas un trabajador del sector manufacturero llevaba a su casa alrededor de 1.40 dólares de los Estados Unidos por cada hora trabajada, en Brasil la remuneración directa por esa hora en ese mismo sector era de 5.40 dólares estadounidenses; en Grecia era de 13 dólares, en Estados Unidos de 23.30 y en Dinamarca de 34.80”.
No es cosa solo de tener vecinos empobrecidos, sino que las carencias están ya en la metrópoli. ¿Estaremos en los límites del mercado sin controles?
AL MARGEN
EL MEJORAMIENTO del ingreso económico de los mexicanos es una tarea de primer orden en los gobiernos. Es una condición para la estabilidad y para que funcionen las políticas públicas.
Le comenté recientemente que un reporte del instituto nacional de estadísticas, INEGI refiere que en los últimos seis años el ingreso promedio de los mexicanos bajó en lugar de mejorar. Del 2006 al 2012 la caída de los ingresos fue en promedio de un 13 por ciento. El empobrecimiento en algunos sectores fue mucho mayor. Pero no sólo empobrecen las familias, también la economía…y la política, aunque algunos políticos acumulen riquezas.
LO INVITO para que me acompañe en los tres breves cortes de opinión a las 8:00, 13:45 y 20:00 horas, de lunes a viernes por Radio Fórmula Tabasco (94.1 FM y 620 AM). En PRESENTE, Diario del Sureste, de lunes a sábado. Esta columna también se difunde en diariopresente.com.mx y ventanasur.com
