Escala Crítica/Columna diaria
*Un PRI que debe aprender a ser partido, difícil relevo
*Cuando Huerta disolvió el Congreso y encarceló diputados
*También el PRD choco se lo pelearán corriente nacionales
Víctor M. Sámano Labastida
LA CONSECUENCIA fue lógica: no gustó a varios grupos y liderazgos al interior del PRI la afirmación de José Antonio Aguilar Bodegas de que sólo cuatro de los numerosos aspirantes “tenían estructura” para aspirar a la dirigencia estatal. Prácticamente desde que llegó a Tabasco, el ex senador chiapaneco buscó por la vía ortodoxa reducir la lista de pretendientes. Los priístas tabasqueños se han caracterizado por ser muy localistas.
La declaración de cinco aspirantes para que se apresure la remoción de Aguilar Bodegas es apenas una de las consecuencias de un proceso accidentado. Félix Eladio Sarracino, quien ha sido el más visible opositor al enviado tricolor; Nicolás Haddad, José Antonio Ayas, Luis Alberto May y Leticia Gutiérrez, así como Rogelio Arias y Gregorio Arias, aseguraron que el actual presidente interino “no es garantía de imparcialidad”.
Este bloque se ha ido integrando poco a poco y ahora también quedó en la mira Erubiel Alonso, actual coordinador de la fracción priísta en el Congreso y aspirante a la dirigencia. Lo ven como al “candidato de línea” y piden que no use los recursos de la fracción tricolor para hacer campaña.
Precisamente las aspiraciones de Alonso –presuntamente apoyado por la corriente de Jesús Alí-, provocaron también una división en la exigua bancada priísta: Esther Alicia Dagdug lo acusó de favorecer a Luis Rodrigo Marín en un eventual relevo.
Si en la bancada del PRD las diferencias apuntan a una batalla interna, en el PRI no se quedan atrás. Aunque este último partido tiene la ventaja de que en el estado no hay mucho que repartir, por lo que tendrán que aplicarse ahora como partido político. Es la primera vez que están en la oposición.
Ante el anuncio de Aguilar Bodegas de que ahora sí se publicaría una convocatoria aplazada una y otra vez, el “bloque disidente” pidió su retiro inmediato.
El delegado chiapaneco ha considerado que sólo Erubiel Alonso, Evaristo Hernández, Pedro Gutiérrez y Félix Eladio Sarracino tienen con qué aspirar a la dirigencia. Y con ellos quiso reducir la negociación.
En realidad, dicen susn críticos, la instrucción que tiene es abrirle camino a Erubiel Alonso después de que fue “descarrilado” Guillermo Narváez Osorio. El diputado Alonso por supuesto que rechaza los señalamientos. Asegura que llegará a la asamblea en la que votarán los delegados partidistas, lo mismo que ha dicho Evaristo Hernández.
Comenzó una semana intensa para el PRI tabasqueño.
Reitero mi hipótesis. Habrá dos bloques: unos a quienes se identifique como portadores de “la línea” y otros que se llamarán a sí mismos “opuestos a la imposición”.
NO ESCUCHAN RECLAMOS
UN 10 DE OCTUBRE pero de 1913, el dictador Victoriano Huerta ordenó la disolución del Congreso. Unos ochenta legisladores fueron encarcelados en Lecumberri y les iniciaron juicio por conspiración, rebelión, sedición y ultraje a la figura presidencial (la del golpista Huerta).
Interesante interrogante planteó la revista Enfoque (No.1011, Reforma): ¿cuáles son las amenazas actuales al Poder Legislativo (senadores y diputados)?
Antes de la disolución del Congreso mexicano, el 19 de febrero Huerta encabezó un Golpe de Estado lo llevó a la Presidencia. El 22 de agosto fue asesinado el diputado Serapio Rendón y el 7 de octubre fue desaparecido el senador Belisario Domínguez, quien había hecho duras críticas al usurpador.
En ese entonces, en 1913 las amenazas contra el Legislativo venían del poder mismo.
Ahora, responde la historiadora Josefina Mac Gregor en la revista Enfoque, el problema está afuera de los poderes. Los legisladores viven una situación privilegiada y un trato terso con la Presidencia, de manera que lo que sí ve posible la profesora Mac Gregor es un estallido social en contra de los poderes establecidos.
Comentó Mac Gregor a Carole Simonnet: “Ahora el problema está fuera de los poderes, no dentro de ellos, yo no veo fácil un Golpe de Estado. En la cúpula nacional porque los partidos quieren sostener la situación verdaderamente privilegiada que tienen: una nación que les está dando dinero para su ejercicio, que tienen salarios, prestaciones, que tienen cargos donde ganan un dineral, están en jauja. No va a venir de allí ninguna protesta no obstante que la sociedad les está exigiendo”.
Podría decirse también que un amplio segmento de los legisladores podrían estar cavando los cimientos de es poder. Falta la autocontención, como sí la practican los parlamentos europeos.
LA CONQUISTA DEL CENTRO
LE COMENTABA ayer que en el PRD tabasqueño, a pesar de los compromisos públicos de unidad, en estos días veremos una lucha interna de las corrientes que buscan la hegemonía en el ahora partido en el gobierno en la entidad. Actualmente el predominio es de la llamada “corriente focilista”, que sería una expresión del grupo nacional Alternativa Democrática Nacional. Aunque se mueve más por las influencias estatales.
Otra de las corrientes que ya ha establecido redes en la entidad es Izquierda Democrática Nacional, cuyos líderes son Dolores Padierna y René Bejarano. Conforme a fuentes solaztequistas, en el pasado proceso para elegir al presidente estatal este grupo respaldó la candidatura de Gerardo Gaudiano.
La otra corriente o “expresión” es Nuevo Sol, fundada por la ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García y que apenas este año formalizó su presencia en la entidad.
LO INVITO para que me acompañe en los tres breves cortes de opinión a las 8:00, 13:45 y 20:00 horas, de lunes a viernes por Radio Fórmula Tabasco (94.1 FM y 620 AM). En PRESENTE, Diario del Sureste, de lunes a sábado. Esta columna también se difunde en diariopresente.com.mx y ventanasur.com
(
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
