Escala Crítica/Columna diaria
*Testamento político del michoacano: una izquierda radical
*Con fractura, riesgo de ser un partido que no le sirva a nadie
*Batalla interna del PRI tabasqueño; pesado corporativismo
Víctor M. Sámano Labastida
NO FUE NOMBRADO, pero el fantasma de López Obrador rondó en el festejo del 25 aniversario del Partido de la Revolución Democrática el pasado 5 de mayo. Dijo Cuauhtémoc Cárdenas: “En 2012, después de concluido el proceso electoral federal el PRD, nuestro partido, sufrió la más grande deserción que le haya ocurrido en 25 años de existencia. Todos con seguridad tenemos una explicación del por qué de este hecho”, pero lo importante es que “nunca más vuelva a suceder” algo parecido.
El discurso de Cárdenas en ese aniversario podría considerarse un testamento político. Cierto que el ingeniero, ex dirigente del PRD y ex candidato presidencial aún se ve entero con sus ochenta años recién cumplidos, sin embargo ese cuarto de siglo del solaztequismo es histórico.
La alocución del michoacano me parece que fue pensada en ese sentido, no en el de una intervención más. En la primera parte citó textualmente aquella convocatoria del 14 de septiembre de 1988 que dio origen al Frente Democrático Nacional y que planteaba “la unidad democrática y revolucionaria” con “la bandera primigenia de la Constitución de 1917 y los grandes principios de la Revolución Mexicana”.
VALORACIÓN Y AUTOCRÍTICA
CÁRDENAS Solórzano destacó la contribución de aquel movimiento democratizador, recordó “emocionado y rindiendo sentido homenaje a los compañeros que desde el 2 de julio de 1988 y hasta hoy han caído en la lucha y han quedado en el camino por formar y consolidar el proyecto de soberanía plena, equidad, democracia y fraternidad para nuestra nación”.
Pero también lamentó que a 25 años de su fundación, en el PRD el debate ya no sea una práctica cotidiana y que los principios sean ignorados para privilegiar alianzas electorales con quienes –dijo- “piensan y actúan en contra de los postulados del PRD”. Pero criticó que su partido haya caído en la práctica de tomar sus grandes decisiones por cuotas de grupos.
Los reportes periodísticos destacaron la respuesta que Cárdenas Solórzano, tres veces candidato a la Presidencia, dio a las siguientes interrogantes: “a 25 años de distancia es oportuno preguntarnos ¿Qué tanto hemos logrado en lo que hasta ahora entre todos hemos conformado a lo largo de este cuarto de siglo? ¿Qué tan cerca o que tan lejos estamos de nuestro propósito original?”
Sun respuesta: “nos encontramos más lejos que cerca de lo que nos propusimos y nos comprometimos a construir hace 25 años”.
Cárdenas, reconocido como un dirigente moderado –algunos lo han calificado como demasiado tibio-, planteó a los festejantes una definición que para la actual dirigencia perredista no dejó de ser incómoda.
¿VANGUARDIA ANTICUADA?
Dijo quien fuera el primer Jefe de Gobierno del DF resultante de unas elecciones:
“Solamente al régimen entreguista y neoliberal le sirve ese discurso que dice que hay que ser una izquierda moderna o alejada de radicalismos. Los principios no son una moda. Si la defensa de la soberanía nacional y la defensa de nuestros recursos naturales le resultan anticuados a los neoliberales, es mejor pasar por anticuados que ceder ante los vende patrias”.
Agregó:
“Si la libertad de expresión y el derecho a la información parecen radicales a los censores sigamos siendo radicales. Al país de nada le sirve una izquierda dócil y dizque a la moda, le sirve una izquierda fiel a sus principios respetuosa de quienes piensan distinto, con ética y capaz de dar ejemplo en su vida interna de lo que quiera para el país”.
Varios son los puntos relevantes de lo dicho por Cárdenas que deberían ser motivo de debate interno del PRD si desea sobrevivir a la intensa competencia que se avecina, a menos que se pretenda tomarlo solamente como un discurso más.
Pero la clave me parece, y no sólo para el PRD, es cuando planteó a sus correligionarios “unidad y respeto a las decisiones colectivas, y sobre todo en la conducta personal de cada uno de sus miembros la imagen tangible de aquello que propone para el país y para la sociedad”.
Habrá que repetirlo: cada partido, con la conducta de sus militantes, con la observancia de su vida interna y la aplicación de sus normas, ofrece un modelo de lo que –de ser gobierno- propone para una comunidad.
Es posible que quienes disientan del PRD y de sus dirigentes, inclusive quienes descalifiquen desde la izquierda o la derecha al propio Cárdenas Solórzano pongan en duda la congruencia. Pero bien les valdría revisar la profundidad de ese discurso que –insisto-, puede tomarse como el testamento político del michoacano.
Por lo pronto les dijo a sus compañeros de partido: de haber una fractura en el PRD durante la elección de su nuevo dirigente, en septiembre próximo, “el futuro al menos inmediato y el de mediano plazo es de un partido en declive, en achicamiento, una perspectiva de voto reducido en 2015 y en 2018 con el riesgo de acercarnos a la condición de un partido que no sea útil a causa alguna y a nadie sea una persona o sea un colectivo”.
DURA CAPARAZÓN TRICOLOR
EN EL PRI siguen en su proceso de relevos en las dirigencias de sus sectores. Luego de la polémica y dudosa elección de José Dolores Espinoza May en la CNOP, ahora van por el segmento femenil agrupado en el Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI-Tabasco). Si en la CNOP había como seis aspirantes que se redujo a uno por descalificación a Humberto Villegas, en el sector femenil hay diez en la carrera.
A decir de Erubiel Alonso, dirigente estatal del tricolor y diputado local, tienen el propósito de lograr la candidatura de unidad. No será fácil en una franja donde también hay muchas “tribus”.
Pero lo que verdaderamente será un dolor de cabeza para el priísmo tabasqueño es el relevo en el sector obrero, donde los jefes petroleros no dejarán la plaza. César Pecero mostró el músculo a Alonso Qué. También buscarán, por supuesto, diputaciones.
Lo que sin duda más le pesa al PRI en estos días es la inercia del corporativismo. Resulta interesante observar cómo un partido acostumbrado al poder pasa a la oposición pero se niega a arriesgar en una profunda democratización. Este tramo del 2012 al 2015 fue una gran oportunidad desperdiciada.
AL MARGEN
ESTUVO en Tabasco el secretario general del PRD nacional, Alejandro Sánchez Camacho. Ajustan la maquinaria para su contienda interna…OTRO partido que está en competencia es Acción Nacional. A decir de sus militantes si bien las apuestas están a favor de Gustavo Madero, todo indica que por lo menos en Tabasco tiene mejor organización Ernesto Cordero. ¿Será? (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
