Escala Crítica/Columna diaria
*Estima que en 2015 tendrá por única vez una oposición dispersa
*Les preocupa los efectos electorales de impuestos y reformas
*Débil defensa de Peña Nieto por parte de priístas, admiten
Víctor M. Sámano Labastida
EN NOVIEMBRE de 1999 los dirigentes del PRI expresaron su euforia porque –decían- enfrentarían a una oposición dividida en las elecciones presidenciales. Habían seleccionado a Francisco Labastida Ochoa como su abanderado con el voto de 10 millones de militantes y simpatizantes, según sus datos. No contaron con la fractura que ocasionaría Roberto Madrazo ni con la sorpresiva campaña de Vicente Fox.
Ahora son más mesurados. Aunque todavía faltan cuatro años para las próximas elecciones presidenciales, los estrategas del tricolor apuestan a una oposición divida en los comicios del 2015 –sólo se votará por diputados federales y nueve gubernaturas-, pero están concientes de que en 2018 sus opositores podrían hacer alianzas.
PREFIERE AL PAN Y AL PRD
RECIENTEMENTE el diario Reforma (23/VIII/2014) publicó un documento atribuido al PRI: “Informe Prospectivo 2014-2015). Aunque la autoría tricolor fue desmentida por el dirigente César Camacho y el matutino insistió en la veracidad de su contenido, el citado texto contiene algunas anotaciones que me parece pertinente compartir y comentar.
El tricolor apostaría a que la competencia ocurra entre sólo tres partidos: PRI, PAN y PRD, que están en el Pacto por México. Se lee: “No obstante, la presencia de Morena en la elección federal y las coyunturas en el PRD y la izquierda pudieran favorecer, si se logra que no exista alianza y que la elección sea de tres partidos”.
Un elemento novedoso será la incursión del Movimiento de Regeneración Nacional. Aunque está impedido legalmente para realizar coaliciones, sí podría buscar alianzas de facto.
Precisamente para evitar este tipo de alianzas el PRI se propone combatir las candidaturas comunes y, por qué no, impulsar las candidaturas independientes. Las candidaturas ciudadanas le darían a Morena la oportunidad de presentar un mismo candidato bajo varias siglas sin necesidad de acuerdos formales, lo que sería contrario a las expectativas del tricolor. Este tipo de postulaciones no están consideradas a nivel federal pero son factibles localmente.
Las candidaturas independientes, para el PRI podrían representar una vía que le permita dispersar aún más a la oposición, aunque el discurso “independiente” es no sólo antipartidista sino antipriísta el tricolor tiene la ventaja de una mayor estructura nacional. Cabe anotar que el mensaje de López Obrador y de Morena ha estado destinado a esa franja “sin partido”.
El documento referido líneas arriba destaca la merma que para el PRD significa la participación del partido de López Obrador, aunque anota: “La circunstancia de que Morena (uno de los tres partidos de reciente aparición en la escena pública) deba participar solo en la elección, es una ventaja que solo tendremos (el PRI) en ese año electoral”.
Por lo que respecta al PAN –que “se encuentra dividido”- “en los estados, los comités directivos estatales están haciendo su trabajo de partido de oposición, desgastando a los gobiernos priístas, sin importar los acuerdos nacionales”. No menciona de qué acuerdos se trata, aclara Reforma.
“Los militantes y simpatizantes panistas –según el documento- votan a favor del LOGO (sic), sin importar mucho los candidatos y las circunstancias políticas coyunturales”.
En este balance el PRI estaría considerando los efectos adversos que para sus objetivos electorales tendría la reforma fiscal. Señala que “el tema del IVA impacta negativamente en contra del PRI, particularmente en los estados del norte del país”.
Otro factor que considera el documento es la falta de espacios laborales para militantes del tricolor y de participación política en el Gobierno Federal. “Por el contrario, ven la presencia de funcionarios y trabajadores de las dos administraciones panistas precedentes manteniendo sus posiciones. Esta circunstancia genera en la base territorial priísta un desánimo por defender a su Presidente en el Gobierno, frente a los embates de la oposición”.
Del nuevo partido Encuentro Social (PES), se lee en el texto adjudicado al tricolor: “Constituido por integrantes de distintas iglesias cristianas no católicas, pudiera atraer para sí -en perjuicio del PRI- el voto de ese sector social tradicionalmente afín al partido”. Es al dirigente de esta organización, Hurgo Erick Flores, a quien diversos medios mencionan como “amigo” de Felipe Calderón, de quien fue colaborador al inicio de su gobierno.
Ahí también se lee una evaluación de los mandatarios actuales del PRI, PAN y PRD. Como le decía, el reporte fue descalificado por César Camacho pero contiene algunas consideraciones muy obvias y válidas.
AL MARGEN
VARIAS y a veces sorprendentes coaliciones habrá para los comicios del 2015, como un ensayo de lo que sucederá en el 2018. Dirigentes del PAN y PRD han iniciado negociaciones para presentar candidatos únicos en la disputa por las gubernaturas, como es el caso de Nuevo León. En Tabasco, el Partido Nueva Alianza dio a conocer un pacto firmado por su presidente nacional Luis Castro Obregón y el coordinador del Movimiento de Izquierda Alternativa, René Arce Círigo.
Podría adelantarse que esa carta de intenciones –que contiene un apartado de reformas sociales, políticas y estructurales- es el preámbulo para un acuerdo electoral. Aunque cabe recordar que el grupo de Círigo –ex militante del PRD- intentó registrar el Partido Concertación Mexicana junto al ex panista Manuel Espino.
AUNQUE Enrique Peña Nieto busca mantener al PAN y al PRD en el Pacto por México con el PRI, los dirigentes del tricolor en Tabasco confirmaron oficialmente su retiro del Pacto por Tabasco. En realidad el acuerdo tripartita nacional tuvo como objetivo asegurar el respaldo a las reformas de Peña –fiscal, energética, telecomunicaciones y política. El anuncio de Erubiel Alonso del PRI tabasqueño es la ratificación de que inició la competencia electoral.
TRAS PERMANECER poco más de cuatro años al frente de la Delegación estatal de la Cruz Roja, confirmó su renuncia Mario Bustillos Borge quien dijo que dejaba el cargo por motivos personales. Llegó al cargo en sustitución del doctor Rubén padrón Magaña en marzo de 2010, quien lamentablemente fue asesinado en mayo de 2011.
Interrogado sobre la posibilidad de incorporarse al equipo del senador con licencia Humberto Mayans, en la coordinación de la Frontera Sur, Bustillos comentó que aunque no ha recibido una invitación al respecto “aceptaría con mucho gusto…” (
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
)
